30 C 4/2021-21 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se domáhala po žalované úhrady částky 4 498,30 Kč. Svou žalobu odůvodnil tím, že na základě kupní smlouvy poskytl žalované koncové zařízení a žalovaná se zavázala uhradit kupní cenu těchto zařízení formou sjednaných splátek. Žalovaná tak však neučinila, když sjednané splátky kupní ceny neuhradila. Žalovaná se ve věci k žalobě nevyjádřila. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 2. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Žalovaná s žalobcem uzavřela kupní smlouvu na zařízení, a to Dohodu o splátkách ceny zařízení (dále jen„ Dohoda“) dne 28. 12. 2017 Smlouvu [číslo], a to na zařízení: [příjmení] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] za kupní cenu 5 777 Kč. Při převzetí zařízení žalovaná uhradila část kupní ceny ve výši 377 Kč a zbývající část kupní ceny se zavázala uhradit v 18 měsíčních splátkách ve výši 300 Kč Smluvní strany se dohodly, že žalovaná uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny. Účastníci smlouvy se dohodli, že ocitne-li se žalovaná v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobce oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny zařízení zesplatnit, tedy rozhodnout, že žalovaná doplatí celou zbývající část kupní ceny jednorázově. 3. Z vyúčtování [číslo] za období od 25. 4. 2018 do 24. 5. 2018 splatné dne 12. 6. 2018 v částce 2 342.10 Kč, soud zjistil, že z toho je v tomto soudním řízení nárokováno 299,94 Kč namísto vyúčtovaných 300 Kč. Z vyúčtování č. 540169741 za období od 25. 5. 2018 do 24. 6. 2018 splatné dne 13. 7. 2018 v částce 3 235 Kč, soud zjistil, že z toho je v tomto soudním řízení nárokováno 299,67 Kč namísto vyúčtovaných 300 Kč. Z vyúčtování [číslo] za období od 25. 6. 2018 do 24. 7. 2018 splatné dne 12. 8. 2018 v částce 1799 Kč, soud zjistil, že z toho je v tomto soudním řízení nárokováno 299,67 Kč namísto vyúčtovaných 300 Kč. Z vyúčtování [číslo] za období od 25. 7. 2018 do 24. 8. 2018 splatné dne 12. 9. 2018 v částce 1 799 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299.67 Kč namísto vyúčtovaných 300 Kč. Z vyúčtování č. 549629691 za období od 25. 8. 2018 do 24. 9. 2018 splatné dne 13. 10. 2018 v částce 1 799 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299.67 Kč namísto vyúčtovaných 300 Kč. Z vyúčtování [číslo] za období od 25. 9. 2018 do 24. 10. 2018 splatné dne 12. 11. 2018 v částce 28 339.33 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč. Z předžalobní výzvy ze dne 13. 6. 2019 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána mimo jiné k zaplacení částky 4 498,30 Kč. 4. Dle ust. § 2079 odst. 1 obč. zák. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 5. Po podřazení skutkového stavu pod výše uvedená zákonná ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva kupní, dle které se žalobce zavázal předat žalované zařízení, což učinil. Žalovaná se zavázala zaplatit kupní cenu ve splátkách, kterou však uhradila pouze částečně. Žalovaná byla v průběhu řízení zcela pasivní, nedoložila ani netvrdila jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok vůči ní žalobou uplatněný je z hlediska hmotněprávního nedůvodný. Vůči žalobci jí tak vznikl dluh ve výši 4 498,30 Kč a soud žalovanou zavázal, aby žalobci tuto částku zaplatila. 6. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce byl ve věci úspěšný, soud proto žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále náklady právního zastoupení žalobce. Ty jsou tvořeny odměnou advokáta dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 vyhlášky v plné výši (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé). Sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon činí dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. vyhlášky 200 Kč. Za každý provedený úkon pak náleží žalobci náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky ve výši á 100 Kč. Celkem tedy náklady žalobce (včetně DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad advokáta) činí 1 489 Kč.