CS · EN DE FR brzy

32 C 8/2021-38 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2021:32.C.8.2021.1
Datum: 2021-08-30
Předmět: zaplacení 3.050 Kč s příslušenstvím - pokuta
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 175/2000 Sb.",
["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 3.050 Kč s příslušenstvím - pokuta (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99)
Žalobce se podáním ze dne 31. 10. 2020 domáhal po žalovaném zaplacení částky 3 050 Kč s příslušenstvím s tím, že se žalovaný při kontrole MHD dne 31. 1. 2020 a 7. 2. 2020 neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovanému tak byla pověřenou osobou uložena povinnost uhradit přirážku k jízdnému, o čemž byl sepsán zápis. Žalovanému byl v souladu s ustanovením § 29 odst. 3 o. s. ř. ustanoven opatrovník, který navrhoval zamítnutí žaloby. Soud zjistil následující skutkový stav: dne 31. 1. 2020 v 11:55 a dne 7. 2. 2020 v 12:03 hod. byl při přepravní kontrole žalovaný kontrolován revizorem, kdy bylo zjištěno, že cestuje bez platné jízdenky. Žalovanému byla uložena povinnost uhradit jízdné a přirážku k jízdnému v celkové výši 3 050 Kč. Při právním posouzení soud aplikoval § 2550 a násl., § 2578 zákona č. 89/2012 Sb., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., § 7 odst. 5 věta první a druhá, § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou, drážní a silniční osobní přepravu, § 37 odst. 5 věta druhá, písmeno c), § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., smluvní přepravní podmínky Integrovaného dopravního systému [územní celek]. Žalovaný tedy porušil svou povinnost plynoucí ze shora citovaných předpisů, když při přepravě v dopravním prostředku nepředložil pověřenému pracovníkovi dopravce platný jízdní doklad, a proto mu bylo uloženo zaplatit žalobci požadovanou částku. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení v celém rozsahu podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady ve věci úspěšného žalobce představují soudní poplatek ve výši 400 Kč, tři úkony právní pomoci po 200 Kč dle §14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., tři režijní paušály po 100 Kč dle §14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí, předžalobní výzva, podání soudu). Jeden úkon právní pomoci po 1 000 Kč dle §14b odst. 3, § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (účast u jednání), režijní paušál po 300 Kč dle §14b odst. 5 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb. Celkem tedy včetně 21% DPH dle § 137 o.s.ř. 3 062 Kč O nákladech opatrovníka bude rozhodnuto samostatným usnesením.

Citovaná ustanovení

§ 37 (266/1994 Sb.)§ 2578 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)§ 29 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.