ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2021:53.C.113.2021.1 Datum: 2021-10-05 Předmět: zaplacení 3 261,82 Kč - smluvní pokuta Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2085 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 120/2014 Sb.", "§ 1746 z. č. 127/2005 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: zaplacení 3 261,82 Kč - smluvní pokuta (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2085 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 120/2014 Sb.", "§ 1746 z. č. 127/20)
Žalobce se žalobním návrhem domáhal po žalované zaplacení částky 3.261,82 Kč z titulu neuhrazených splátek za poskytnuté koncové zařízení a neuhrazené platby za zprostředkování souvisejících služeb poskytované prostřednictvím elektronických komunikací třetí stranou. Žalobu žalobu odůvodnil tím, že s žalovanou dne 26.2.2018 uzavřel smlouvu [číslo] na základě které žalované poskytoval služby elektronických komunikací a také služby třetích stran. Zároveň s žalovanou uzavřel kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo koncové zařízení, Nokia 3 [příjmení], sériové [číslo] kupní cena 3.677,00 Kč a žalovaná uhradila při převzetí na dobírku částku 1.277,00 Kč. Zbývající část kupní ceny pak měla žalovaná uhradit formou 24 splátek po 100,00 Kč. Žalovaná však uhradila pouze část první splátky, proto žalobce zbylé dosud neuhrazené částky zesplatnil. Požadované částky byly žalované vyúčtovány níže uvedenými fakturami, žalovaná však dále neuhradila ničeho.
Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila.
Vzhledem k tomu, že k jednání nařízenému na 5.10.2021 se žalovaná nedostavila a z jednání se neomluvila, soud postupoval dle ustanovení § 101 ods. 3 o.s.ř..
Na základě provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav.
Z faktury za zboží a služby [číslo] soud zjistil, že si žalovaná u žalobce objednala zařízení Nokia 3 [příjmení], sériové [číslo] s dobírkou 1.277,00 Kč s tím, že zbývající kupní cena bude hrazena ve splátkách.
Z dohody o splátkách ceny zařízení uzavřené mezi žalobcem a žalovanou ze dne 26. 2. 2018 bylo zjištěno, že si účastníci sjednali 24 splátek po 100,00 Kč s tím, že pakliže dohoda o splátkách či kupní smlouva z jakéhokoli důvodu zanikne, ztratí žalovaná výhodu splátek.
Z vyúčtování – daňového dokladu [číslo] dne 20.4.2018 bylo zjištěno, že žalobce žalované vyúčtoval splátku 100,00 Kč a platby třetím stranám ve výši 450,00 Kč.
Z vyúčtování – daňového dokladu [číslo] dne 20.5.2018 bylo zjištěno, že žalobce žalované vyúčtoval splátku 100,00 Kč a platby třetím stranám ve výši 416,00 Kč.
Z vyúčtování – daňového dokladu [číslo] ze dne 20.6.2018 bylo zjištěno, že žalobce žalované vyúčtoval splátku 100,00 Kč.
Z vyúčtování – daňového dokladu [číslo] ze dne 20.7.2018 bylo zjištěno, že žalobce žalované vyúčtoval splátku 100,00 Kč.
Z vyúčtování – daňového dokladu [číslo] ze dne 20.8.2018 bylo zjištěno, že žalobce žalované vyúčtoval 100,00 Kč.
Z vyúčtování – daňového dokladu [číslo] ze dne 20.9.2018 bylo zjištěno, že žalobce žalované vyúčtoval splátku 100,00 Kč.
Z vyúčtování – daňového dokladu [číslo] ze dne 20.10.2018 bylo zjištěno, že žalobce žalované vyúčtoval doplatek splátek za zařízení ve výši 1.800,00 Kč.
Přípisem ze dne 20.10.2018 bylo žalované oznámeno ukončení poskytování služeb.
Z přípisu zástupce žalobce ze dne 18.6.2019 – výzvy k úhradě dluhu vyplývá, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě částky 3.261,81 Kč za ostatní služby ([anonymizováno]), a to ve lhůtě do 10 dnů od obdržení výzvy.
Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky vznikl závazkový vztah založený smlouvou o poskytování elektronických komunikací dle § 1746 o.z. zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích. Dále mezi účastníky vznikl závazkový vztah založený smlouvou o koupi movité věci – koncového zařízení dle § 2085 a násl. o.z. Žalobce se zavázal odevzdat žalované výše specifikované koncové zařízení a umožnit jí nabýt vlastnické právo k němu, což žalobce splnil. Žalovaná však nesplnila svou povinnost zaplatit kupní cenu. Vzhledem k tomu, že žalovaná neuhradila dlužnou částku za poskytnuté zařízení, soud stanovil žalované povinnost dlužnou částku uhradit (výrok I.).
Výrok o nákladech řízení soud opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy stanovil žalované povinnost uhradit žalobci náklady řízení, které představují:
-) soudní poplatek……………………………………………………….. 400,00 Kč
-) 3x režijní paušál po částce 100,00 Kč 300,00 Kč
/ § 14b/ odst. 5 písm. a/ zák. č. 120/2014 Sb.
-) náklady právního zastoupení 3 x 200,00 Kč 600,00 Kč
/ § 14b/ odst. 1 písm. c/ bod 1 zák. č. 120/2014 Sb.
-) 21% DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř……………………………………… 189,00 Kč
celkem 1.489,00 Kč
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.