116 C 99/2022-17 — Městský soud v Brně

Žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 7.540 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalovaný provozoval osobní automobil, bez uzavřené smlouvy o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce má proto právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno. Obě strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez jejího projednání. Závěr o skutkovém stavu věci soud učinil ten, že žalovaný provozoval od 24.5.2019 do 31.7.2019 a od 1.8.2019 do 16.9.2019 osobní vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek. Vozidlo bylo nepojištěno 69 a 47 dní se základní denní sazbou 65 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku a splatnost nastala v prvním případě dne 2.11.2019 a ve druhém případě dne 19.4.2020. Soud přiznal žalobci i poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Pokud se týká právního posouzení věci, soud aplikoval § 4 a další ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., ustanovení zákona č. 37/2004 Sb., a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Odměna advokáta činí dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. a odst. 5, písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. 200 Kč za jeden úkon právní pomoci, když byly učiněny tři úkony právní pomoci. Dále pak náklady spočívají v soudním poplatku ve výši 400 Kč a třech režijních paušálech po 100 Kč Náklady, vyjma soudního poplatku, byly navýšeny o 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. z odměny advokáta a režijních paušálů, 189 Kč Celkem tedy 1.489 Kč.