17 C 142/2022-20 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 8.815 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 17.5.2020 do 24.9.2020 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 8.515 Kč A z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužnou částku žalovaná nezaplatila ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 8.11.2021. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 19.11.2020, zjištěných údajů o vozidle, upomínky ze dne 25.2.2021, upomínky II. ze dne 26.3.2021 vč. nedoručené obálky, výzvy k zaplacení ze dne 13.9.2021 a předžalobní upomínky ze dne 8.11.2021 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaná byla v období od 17.5.2020 do 24.9.2020 (131 dní) vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] tj. osobního motorového vozidla s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 17.5.2020 do 24.9.2020 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 131 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 8.515 Kč. Částka ve byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 19.11.2020 (doklad o odeslání ani doručení nebyl předložen) a dále byla žalovaná povinna zaplatil náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Následně byla žalovaná vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 25.2.2021, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 12.3.2021 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalované reagováno. Žalovaná dlužné částky nezaplatila ani na základě upomínky II ze dne 26.3.2021, výzvy k zaplacení ze dne 13.9.2021 ani předžalobní výzvy ze dne 8.11.2021. 5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní motorové vozidlo se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [žalobkyně] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, kdy žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaná byla v období od 17.5.2020 do 24.9.2020 (131 dní) vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] tj. osobního motorového vozidla s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3., které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaná je tedy povinna zaplatit částku ve výši 8.515 Kč (131 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč Částku ve výši 8.815 Kč žalovaná neuhradila ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 19.11.2020, kdy žalobce v řízení neprokázal, že by předmětná výzva byla žalované doručena dne 4.12.2020, jak uváděl v žalobě. Soud má tedy za to, že k tomuto datu žalovaná v prodlení nebyla. Avšak soud vyhověl žalobě, kdy má za to, že žalovaná se dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, kdy nejpozději do 12.3.2021 byla povinna ji zaplatit, což bylo prokázáno upomínkou ze dne 25.2.2021. Soud vyhověl žalobě, pokud jde o příslušenství, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení (výrok I.). Soud žalobu výrokem II. zamítl v rozsahu úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8.815 Kč od 3.2.2021 do 12.3.2021, kdy dospěl k závěru, že žalobce v řízení neprokázal, že by žalovaná byla v daném období v prodlení. 9. Výrok III. o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 1.489 Kč (neúspěch toliko v nepatrné části). Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, 3 úkonů právní služby po 200 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 2. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 189 Kč. 10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.