17 C 146/2022-15 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 6.540 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 12.3.2019 do 15.6.2019 u vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 6.240 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300. Dlužnou částku žalovaná nezaplatila ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 20.1.2022. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 1.8.2019 včetně dokladu o zjištěných údajích o vozidle a dokladu o doručení, upomínky ze dne 10.10.2019, upomínky II. ze dne 2.1.2020 vč. dokladu o odeslání, výzvy ze dne 25.10.2021 vč. nedoručené obálky a předžalobní upomínky ze dne 20.1.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaná dle informací od pojišťoven byla v období od 12.3.2019 do 15.6.2019 (96 dní) vlastníkem vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 12.3.2019 do 15.6.2019 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 96 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 6.240 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč tj. celkem 6.540 Kč. Částka ve byla splatná do 30 dnů od doručení výzvy ze dne 1.8.2019, která byla odeslána dne 1.8.2019 s tím, že 10-tidenní úložka lhůta uplynula 13.8.2019 (doklad o odeslání ani doručení nebyl předložen). Následně byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 10.10.2019, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 9.11.2019 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalované reagováno, a to ani dále na upomínku II. ze dne 2.1.2020, ani výzvu ze dne 25.10.2021, ani předžalobní výzvu právního zástupce žalobce ze dne 20.1.2022. 5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, kdy žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaná byla v období od 12.3.2019 do 15.6.2019 (96 dní) vlastníkem vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, který nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaná je tedy povinna zaplatit částku ve výši 6.240 Kč (96 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč Částku ve výši 6.540 Kč žalovaná neuhradila ve stanovené lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 1.8.2019 tj. do 13.9.2019. Soud vyhověl žalobě, pokud jde o příslušenství, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti resp. od data požadovaného žalobcem tj. ode dne 16.9.2019 do zaplacení. 9. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 1.489 Kč, neboť byl ve věci plně úspěšný. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, 3 úkonů právní služby po 200 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 2. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 189 Kč. 10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.