17 C 159/2022-20 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 3.496 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 8.3.2019 do 14.5.2019 u vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 3.196 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužnou částku žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 20.1.2022. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 12.12.2019 vč. sdělení České pošty s.p. o doručení, upomínky ze dne 19.2.2020, údajů o vozidle [registrační značka], upomínky II. ze dne 5.6.2020 a předžalobní upomínky ze dne 20.1.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný byl v období od 8.3.2019 do 14.5.2019 (68 dní) vlastníkem vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. osobního motorového vozidla s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3. V předmětném období od 8.3.2019 do 14.5.2019 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 68 dní při sazbě 47 Kč tj. částky ve výši 3.496 Kč a náklady za uplatnění činily 300 Kč. Částka ve byla splatná do 30 dnů od doručení výzvy ze dne 12.12.2019, kdy tato byla žalovanému doručena dne 23.12.2019 vhozením do schránky. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 19.2.2020 vč. nákladů za uplatnění ve výši 300 Kč, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 5.3.2020 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě upomínky II. ze dne 5.6.2020 ani předžalobní výzvy ze dne 20.1.2022. 5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní motorové vozidlo se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 včetně ve výši 47 Kč. 7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [žalobkyně] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, kdy žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 8.3.2019 do 14.5.2019 (68 dní) vlastníkem vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. osobního motorového vozidla s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit částku ve výši 3.196 Kč (68 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 47 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč Částku ve výši 3.496 Kč žalovaný neuhradil ve stanovené lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 12.12.2019, kdy předmětná výzva byla žalovanému doručena dne 23.12.2019. S ohledem na uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 3.496 Kč. Soud vyhověl žalobě, pokud jde o příslušenství, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení (výrok I.) resp. od data požadovaného žalobce tj. od 27.1.2020 z částky 3.196 Kč do zaplacení. 9. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 1.489 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, 3 úkonů právní služby po 200 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 2. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 189 Kč. 10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.