17 C 189/2022-21 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 19.004 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.5.2020 do 31.8.2020 a v období od 1.9.2020 do 30.11.2020 u vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 10.578 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a ve výši 7.826 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč Dlužné částky žalovaná nezaplatila ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 1.12.2021 a ze dne 6.1.2022. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 31.12.2020 a ze dne 10.5.2021 vč. sdělení od pošty o nedoručení, upomínky ze dne 8.4.2021 a ze dne 11.8.2021, údajů o vozidle a předžalobní upomínky ze dne 1.12.2021 a ze dne 6.1.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaná byla v období od 1.5.2020 do 31.8.2020 (123 dní) a v období od 1.9.2020 do 30.11.2020 (91 dní) vlastníkem vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. nákladní automobil s hmotností do 3,5t. V předmětném období 1.5.2020 do 31.8.2020 (123 dní) a v období od 1.9.2020 do 30.11.2020 (91 dní) nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 123 dní při sazbě 86 Kč tj. částky ve výši 10.578 Kč. Částka v celkové výši 10.578 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 31.12.2020 (doklad o odeslání ani doručení nebyl předložen, bylo zjištěno toliko že předmětná zásilka je žalobci vracena z důvodu nedodání, avšak chybí jakákoliv data). Následně byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 8.4.2021 vč. nákladů za uplatnění ve výši 300 Kč, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 23.4.2021. Dále se dlužná částka sestávala z dlužného příspěvku za 91 dní při sazbě 86 Kč tj. částky ve výši 7.826 Kč. Částka v celkové výši 7.826 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 10.5.2021 (doklad o odeslání ani doručení nebyl předložen, bylo zjištěno toliko že předmětná zásilka je žalobci vracena z důvodu nedodání, avšak chybí jakákoliv data). Následně byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 11.8.2021 vč. nákladů za uplatnění ve výši 300 Kč, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 26.8.2021. Žalovaná dlužné částky nezaplatila ani na základě předžalobní výzvy ze dne 1.12.2021 a ze dne 6.1.2022. 5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 t včetně ve výši 86 Kč. 7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [žalobkyně] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, kdy žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaná byla od 1.5.2020 do 31.8.2020 (123 dní) a v období od 1.9.2020 do 30.11.2020 (91 dní) vlastníkem vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. nákladní automobil s hmotností do 3,5t. V předmětném období toto nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaná je tedy povinna za období od 1.5.2020 do 31.8.2020 (123 dní) zaplatit částku ve výši 10.578 Kč (123 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 86 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč tj. žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 10.878 Kč Částku ve výši 10.578 Kč žalovaná neuhradila ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 31.12.2020, kdy žalobce v řízení neprokázal, že by předmětná výzva byla žalované doručena dne 15.1.2021, jak uváděl v žalobě. Soud má tedy za to, že k tomuto datu žalovaná v prodlení nebyla. Avšak soud vyhověl žalobě, kdy má za to, že žalovaná se dostala do prodlení s úhradou dlužné částky, kdy nejpozději do 23.4.2021 byla povinna ji zaplatit, což bylo prokázáno upomínkou ze dne 8.4.2021. Soud vyhověl žalobě, pokud jde o příslušenství, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení (výrok I.). Dále je žalovaná tedy povinna za období od 1.9.2020 do 30.11.2020 (91 dní) zaplatit částku ve výši 7.826 Kč (91 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 86 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč tj. žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 8.126 Kč Částku ve výši 7.826 Kč žalovaná neuhradila ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 10.5.2021, kdy žalobce v řízení neprokázal, že by předmětná výzva byla žalované doručena dne 25.5.2021, jak uváděl v žalobě. Soud má tedy za to, že k tomuto datu žalovaná v prodlení nebyla. Avšak soud vyhověl žalobě, kdy má za to, že žalovaná se dostala do prodlení s úhradou dlužné částky, kdy nejpozději do 26.8.2021 byla povinna ji zaplatit, což bylo prokázáno upomínkou ze dne 11.8.2021. Soud vyhověl žalobě, pokud jde o příslušenství, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení (výrok I.). Soud žalobu výrokem II. zamítl v rozsahu úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 10.578 Kč od 17.3.2021 do 23.4.2021 a dále v rozsahu úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 7.826 Kč od 25.7.2021 do 26.8.2021, kdy dospěl k závěru, že žalobce v řízení neprokázal, že by žalovaná byla v daném období v prodlení. 9. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 2.252 Kč (neúspěch toliko v nepatrné části). Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, 3 úkonů právní služby po 300 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 189 Kč. 10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.