17 C 212/2022-15 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 2.086 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 25.7.2020 do 31.8.2020 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 1.786 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužnou částku žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 29.3.2022. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 14.10.2020 vč. sdělení České pošty s.p. o nedoručení, upomínky ze dne 28.1.2021, údajů o vozidle, upomínky II. ze dne 26.2.2021 vč. nedoručené zásilky, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 31.1.2022 a předžalobní upomínky ze dne 29.3.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný byl v období od 25.7.2020 do 31.8.2020 (38 dní) vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] tj. osobního motorového vozidla s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3. V předmětném období od 20.5.2020 do 24.9.2020 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 38 dní při sazbě 47 Kč tj. částky ve výši 1.786 Kč a náklady za uplatnění činily 300 Kč. Částka ve byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 14.10.2020, kdy tato se vrátila odesílateli zpět, kdy z předložených listinných důkazů nebyl prokázán den odeslání. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 28.1.2021 vč. nákladů za uplatnění ve výši 300 Kč, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 12.2.2021 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno, jakož ani na upomínku II. ze dne 26.2.2021 a výzvu k zaplacení ze dne 31.1.2022. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani na základě předžalobní výzvy ze dne 29.3.2022. 5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní motorové vozidlo se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, kdy žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 25.7.2020 do 31.8.2020 (38 dní) vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] tj. osobního motorového vozidla s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit částku ve výši 1.786 Kč (38 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 47 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč Částku ve výši 2.086 Kč žalovaný neuhradil ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 14.10.2020, kdy nebylo v řízení prokázáno, že by předmětná výzva byla žalovanému doručena dne 29.10.2020, jak žalobce uvedl v podané žalobě. V řízení však bylo prokázáno, a to upomínkou ze dne 28.1.2021, že dlužné částky byl žalovaný povinen zaplatit do 12.2.2021. S ohledem na uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 2.086 Kč. Soud vyhověl žalobě, pokud jde o příslušenství, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení (výrok I.) od 13.2.2021 z částky 1.786 Kč do zaplacení s tím, že výrokem II. soud žalobu zamítl v rozsahu úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1.786 Kč od 29.12.2020 do 12.2.2021, kdy má soud za to, že v daném období žalovaný v prodlení nebyl. 9. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 1.489 Kč (neúspěch toliko v nepatrné části). Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, 3 úkonů právní služby po 200 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 2. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 189 Kč. 10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.