17 C 248/2021-23 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 23.130,00 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.11.2019 do 30.4.2020 tj. v období 182 dní u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 6.370,00 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300,00 Kč, a dále a to v období od 1.12.2019 do 31.3.2020 a od 1.4.2020 do 31.7.2020 tj. v období 122 dní a 122 dní u vozidla [registrační značka], [VIN kód] Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 2x 8.230,00 Kč a 2x z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300,00 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 2.6.2021, ze dne 9.6.2021 a ze dne 30.6.2021. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobce] ze dne 9.9.2020, upomínky ze dne 31.12.2020 a předžalobní upomínky ze dne 2.6.2021 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 1.11.2019 do 30.4.2020 tj. v období 182 dní vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] osobní automobil s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3.. V předmětném období od 1.11.2019 do 30.4.2020 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 182 dní při sazbě 35,00 Kč tj. částky ve výši 6.370,00 Kč a částky ve výši 0,00 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 6.370,00 Kč byla splatná do 30 dnů od doručení výzvy ze dne 9.9.2020. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky v celkové výši 6.670,00 Kč upomínkou ze dne 31.12.2020, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 15.1.2021 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě předžalobní výzvy ze dne 2.6.2021. 5. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobce] ze dne 1.10.2020, upomínky ze dne 21.1.2021 a předžalobní upomínky ze dne 9.6.2021 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 1.12.2019 do 31.3.2020 tj. v období 122 dní vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3.. V předmětném období od 1.12.2019 do 31.3.2020 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 122 dní při sazbě 65,00 Kč tj. částky ve výši 7.930,00 Kč a částky ve výši 0,00 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 7.930,00 Kč byla splatná do 30 dnů od doručení výzvy ze dne 1.10.2020. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 8.230 upomínkou ze dne 21.1.2021, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 5.2.2021 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě předžalobní výzvy ze dne 9.6.2021. 6. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobce] ze dne 2.12.2020, upomínky ze dne 11.3.2021 a předžalobní upomínky ze dne 30.6.2021 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 1.4.2020 do 31.7.2020 tj. v období 122 dní vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3.. V předmětném období od 1.4.2020 do 31.7.2020 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 122 dní při sazbě 65,00 Kč tj. částky ve výši 7.930,00 Kč a částky ve výši 0,00 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 7.930,00 Kč byla splatná do 30 dnů od doručení výzvy ze dne 2.12.2020. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 8.230 upomínkou ze dne 11.3.2021, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 26.3.2021 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě předžalobní výzvy ze dne 30.6.2021. 7. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobci] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobci] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobce] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 8. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1000 cm3 do 1350 cm včetně ve výši 35,00 Kč. 9. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm včetně ve výši 65,00 Kč. 10. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300,00 Kč. 11. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, kdy žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 1.11.2019 do 30.4.2020 tj. v období 182 dní vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód] osobní automobil s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je povinen zaplatit částku ve výši 6.370,00 Kč (182dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 35,00 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300,00 Kč Částku ve výši 6.370,00 Kč žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze 9.9.2020, kdy žalobce v řízení neprokázal své tvrzení, že předmětná výzva byla žalovanému doručena dne 24.9.2020. Současně je třeba uvést, že danou výzvou ze dne 9.9.2020 nebyl žalovaný vyzván k úhradě částky ve výši 300,00 Kč představující náklady uplatnění. K úhradě těchto nákladů byl vyzván až upomínkou ze dne 31.12.2020. Soud má za to, že žalovaný se s úhradou částky v celkové výši 6.670,00 Kč dostal do prodlení k datu 16.1.2021, kdy dne 15.1.2021 uplynula lhůta k plnění stanovená v upomínce ze dne 31.12.2020. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 6.670,00 Kč. Soud vyhověl žalobě, i pokud jde o příslušenství, kterými jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti tj. od 16.1.2021 do zaplacení. V rozs