18 C 129/2022-30 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svoji žalobou soudu podanou dne 25.2.2022 domáhá po žalovaném zaplacení celkem částky 22.372 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalovaný neuhradil příspěvek coby vlastník vozidla provozovaného bez sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to vozidla [registrační značka] 84, když žalobce zjistil, že v období od 14.5.2019 do 31.10.2019 nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, šlo o 171 dní, splatnost příspěvku nastala na výzvu dne 21.3.2020, když šlo o částku 8.037 Kč (171 dní x denní sazba 47 Kč), dále se žalobce domáhá poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Toto vozidlo žalovaný neměl pojištěno dále v období od 1.11.2019 do 31.3.2020, 152 dní, denní sazba 47 Kč, příspěvek činí 7.144 Kč. Dále nebylo pojištěno v období od 1.4.2020 do 31.8.2020, 153 dní, příspěvek ve výši 7.191 Kč. Žalovaný příspěvky neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů. 4. Na základě listinných důkazů vzal soud ohledně skutkového stavu věci za prokázáno, že žalovaný coby vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] 84 neměl sjednáno k tomuto vozidlu pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 14.5.2019 do 31.10.2019 (171 dní), dále v období od 1.11.2019 do 31.3.2020 (152 dní) a v období od 1.4.2020 do 31.8.2020 (153 dní). Žalobce žalovaného vyzýval k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] za nepojištění období od 14.5.2019 do 31.10.2019 (171 dní) výzvou ze dne 5.2.2020, příspěvek činil 8.037 Kč (denní sazba 47 Kč x 171 dní). Výzvou k úhradě ze dne 9.9.2020 žalobce vyzýval žalovaného k úhradě příspěvku za období od 1.11.2020 do 31.3.2020 v částce 7.144 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy, velikost příspěvku byla odvozena od počtu dní 152 x 47 Kč denní sazba. Výzvou ze dne 2.12.2020 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu za období od 1.4.2020 do 31.8.2020 v částce 7.191 Kč, a to za 153 dní po 47 Kč. Žalobce soudu dále doložil upomínky ze dne 13.5.2020, 7.1.2021 a 18.3.2021. Žalovaný ničeho neuhradil. Rovněž žalobce doložil předžalobní upomínky. 5. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 6. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 7. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 8. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 9. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 10. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odst. 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 11. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 3é dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 12. Ohledně právního hodnocení věci soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná, když tento má nárok na úhradu příspěvku dle § 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaný neměl coby vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] 84 sjednáno pojištění odpovědnosti v době od 14.5.2019 do 31.8.2020 (3 období, a to 171 dní, 152 dní a 153 dní). Žalobce žalovaného vyzýval k úhradě příspěvků viz. skutková zjištění. Výše příspěvku se opírá o ust. § 4 odst. 3 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jedná se zde o 3 částky za specifikovaná období ve výši 7.144 Kč, 8.037 Kč a 7.191 Kč, k tomu se žalobce domáhá ještě nákladů uplatnění za 3 upomínky 3x 300 Kč. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, když vyhověl i pokud jde o požadované příslušenství, které se opírá o ust. § 1970 o.z. a vl. nař. č. 351/2013 Sb. s tím, že prodlení je ode dne následujícího po uplynutí lhůty, kterou žalobce stanovil žalovanému k úhradě příspěvku ve výzvě. 13. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci úspěšný a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 931 Kč, dále v nákladech za právní zastoupení, které sestávají ze 3 úkonů právní služby po 300 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. § 14b (převzetí zastoupení, výzva, žaloba), 3x paušál režijních výloh po 100 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. § 14b, v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. 21% daň z přidané hodnoty, celkem náklady řízení žalobce představují částku 2.383 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému zaplatit tyto náklady řízení žalobce k rukám jeho advokátky.