18 C 215/2022-28 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svoji žalobou soudu podanou dne 20.3.2022 domáhá po žalovaném zaplacení částky 43.515 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu [registrační značka] neměl k tomuto vozidlu od 4.8.2019 do 30.11.2019 sjednáno pojištění odpovědnosti, dále toto neměl sjednáno v období od 1.12.2019 do 31.3.2020, dále v období od 1.4.2020 do 31.7.2020 a v období od 1.8.2020 do 31.10.2020. Za tato období je žalovaný povinen zaplatit žalobci příspěvek dle zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, tento příspěvek za období od 4.8.2019 do 30.11.2019 činí 11.067 Kč (119 dní po denní sazbě 93 Kč), k tomu poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 11.367 Kč. Příspěvek za období od 1.12.2019 do 31.3.2020 činí 11.346 Kč (122 dní po 93 Kč denní sazba) a náklady vymáhání 300 Kč. Příspěvek za období od 1.4.2020 do 31.7.2020 činí 11.346 Kč (122 dní po denní sazbě 93 Kč), náklady vymáhání 300 Kč, celkem 11.646 Kč. Příspěvek za období od 1.8.2020 do 31.10.2020 činí částku 8.556 Kč (92 dní po denní sazbě 93 Kč), k tomu náklady vymáhání částka 300 Kč, celkem 8.856 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů. 4. Na základě listinných důkazů ohledně skutkového posouzení věci soud dovodil, že žalovaný je vlastník vozidla [značka automobilu], [registrační značka], a to na základě kupní smlouvy ze dne 11.8.2016. Žalovaný k tomuto vozidlu neměl v období od 4.8.2019 do 31.10.2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidel. Žalobce celé toto období rozdělil do 4 částí, když výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 18.6.2020 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu za období od 4.8.2019 do 30.11.2019 v celkové částce 11.067 Kč, která sestává z příspěvku ve stejné výši (119 dní po denní sazbě 93 Kč) do 60 dnů od doručení, kdy zde současně uvádí, že náklady vymáhání ve výši 300 Kč žalobce nebude požadovat v případě, dojde-li k úhradě příspěvku ve lhůtě. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 1.10.2020 pak žalobce vyzýval žalovaného k úhradě příspěvku za období bez pojištění od 1.12.2019 do 31.3.2020 ve výši 11.346 Kč (122 dní po denní sazbě 93 Kč), k nákladům uplatnění uvádí stejně, výzva k úhradě byla do 60 dnů od doručení. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu ze dne 2.12.2020 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 11.346 Kč za období bez pojištění od 1.4.2020 do 31.7.2020, příspěvek sestává z částky za 122 dní po denní sazbě 93 Kč, výzva k úhradě byla do 60 dnů od doručení, rovněž náklady uplatnění byly podmíněny úhradou ve lhůtě. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 18.3.2021 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištěné období od 1.8.2020 do 31.10.2020 do 60 dnů od doručení, kdy příspěvek činil 8.556 Kč (92 dní po denní sazbě 93 Kč). Žalobce soudu dále doložil další upomínky spolu s doklady o odeslání včetně předžalobních upomínek k jednotlivým příspěvkům. Žalovaný ničeho neuhradil. 5. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 6. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 7. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 8. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 9. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 10. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odst. 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 11. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 3é dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 12. Ohledně právního hodnocení věci soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná, když tento má nárok na úhradu příspěvku dle § 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaný neměl coby vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] 56 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti v době od 4.8.2019 do 31.10.2020. Žalobce žalovaného vyzýval k úhradě tohoto příspěvku, a to výzvou ze dne 18.6.2020, 1.10.2020, 2.12.2020 a 18.3.2021, žalovaný nereagoval, ničeho neuhradil. Výše příspěvku se opírá o ust. § 4 odst. 3 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, když zde žalobce celé toto období rozdělil do 4 úseků, jde o období od 4.8.2019 do 30.11.2019 (119 dní), zde příspěvek ve výši 11.067 Kč (119 dní x denní sazba 93 Kč), období od 1.12.2019 do 31.3.2020 příspěvek ve výši 11.346 Kč (122 dní po 93 Kč), období od 1.4.2020 do 31.7.2020 příspěvek ve výši 11.346 Kč (122 dní po 93 Kč) a období od 1.8.2020 do 31.10.2020 příspěvek ve výši 8.556 Kč (92 dní po 93 Kč), ke každému tomuto období pak 4x náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Soud žalobě jako důvodné tedy vyhověl, vyhověno bylo i pokud jde o požadované příslušenství, které se opírá o ust. § 1970 o.z. a vl. nař. č. 351/2013 Sb. s tím, že prodlení je ode dne následujícího po uplynutí lhůty, kterou žalobce stanovil žalovanému k úhradě příspěvku za každé jednotlivé období. 13. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci úspěšný a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1.741 Kč, dále v nákladech za právní zastoupení, které sestávají ze 3 úkonů právní služby po 500 Kč (převzetí zastoupení, výzva, žaloba), 3x paušál režijních výloh po 100 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. § 14b a v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. 21% daň z přidané hodnoty, celkem náklady řízení žalobce představují částku 3.919 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému zaplatit tyto náklady řízení žalobce k rukám jeho advokátky.