18 C 252/2022-20 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svoji žalobou soudu podanou dne 13.7.2022 domáhá po žalovaném zaplacení částky 5.890 Kč s příslušenstvím a částky 4.265 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu [registrační značka] neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 20.4.2020 do 14.7.2020, proto je povinen za toto období zaplatit žalobci tzv. příspěvek za 86 dní po 65 Kč denní sazba, celkem tedy 5.590 Kč a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalovaný coby vlastník/provozovatel osobního automobilu [registrační značka] [anonymizováno] neměl k tomuto vozidlu v době od 22.10.2020 do 21.12.2020 také sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, proto je povinen za toto období zaplatit žalobci příspěvek ve výši 3.965 Kč (61 dní po 65 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný na výzvy nereagoval, ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů. 4. Na základě listinných důkazů vzal soud ohledně skutkového stavu věci za prokázáno, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] 65, které v době od 20.4.2020 do 14.7.2020 (86 dní) neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (výpis z registru vozidel). Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 23.9.2020 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5.590 Kč (86 dní po 65 Kč denní sazba) a nákladů uplatnění 300 Kč, celkem 5.890 Kč, a to do 60 dnů od doručení. Žalovaný nereagoval ani na upomínku (upomínka ze dne 13.1.2021, druhá upomínka z 11.2.2021), ničeho neuhradil. Žalovaný byl dále vlastníkem/provozovatelem vozidla [registrační značka] [anonymizováno], když žalobce výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 3.2.2021 vyzýval žalovaného k úhradě, neboť toto vozidlo nebylo v době od 22.10.2020 do 21.12.2020 (61 dní) pojištěno, a to k úhradě celkové částky 4.265 Kč, která sestávala z příspěvku ve výši 3.965 Kč (61 dní po denní sazbě 65 Kč) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný ničeho neuhradil, nereagoval ani na upomínky žalobce (upomínka ze dne 13.5.2021 ze de 10.6.2021). Žalobce dále soudu doložil předžalobní výzvu spolu s doklady o odeslání. 5. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 6. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 7. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 8. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 9. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 10. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odst. 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 11. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 3é dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 12. Ohledně právního hodnocení věci soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná, když tento má nárok na úhradu příspěvku dle § 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaný neměl coby vlastník/provozovatel vozidel [registrační značka] [anonymizováno] a [registrační značka] [anonymizováno] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to v době od 20.4.2020 do 14.7.2020 (1 [anonymizováno] [číslo]) a v době od 22.10.2020 do 21.12.2020 ([anonymizována čtyři slova]). Žalobce žalovaného vyzýval k úhradě příspěvků, a to výzvou ze dne 23.9.2020 a ze dne 3.2.2021, žalovaný nereagoval, ničeho nezaplatil. Výše příspěvku se opírá o ust. § 4 odst. 3 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zde se jedná u prvního vozidla o 86 dní s denní sazbou 65 Kč, celkem tedy 5.590 Kč a k tomu ještě náklady uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy 5.890 Kč a u druhého vozidla 61 dní s denní sazbou 65 Kč, příspěvek ve výši 3.965 Kč a náklady uplatnění 300 Kč, celkem 4.265 Kč. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, když vyhověl i pokud jde o požadované příslušenství, které se opírá o ust. § 1970 o.z. a vl. nař. č. 351/2013 Sb. s tím, že prodlení je ode dne následujícího po uplynutí lhůty, kterou žalobce stanovil žalovanému k úhradě příspěvku. 13. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci úspěšný a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, dále v nákladech za právní zastoupení, které sestávají ze 3 úkonů právní služby po 200 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. § 14b (převzetí zastoupení, výzva, žaloba), 3x paušál režijních výloh po 100 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. § 14b a v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. 21% daň z přidané hodnoty, celkem náklady řízení žalobce představují částku 2.252 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému zaplatit tyto náklady řízení žalobce k rukám jeho advokátky.