CS · EN DE FR brzy

20 C 192/2021-24 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:20.C.192.2021.1
Datum: 2022-01-19
Předmět: zaplacení 2 397,42 Kč - smluvní pokuta
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: zaplacení 2 397,42 Kč - smluvní pokuta (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobou ze dne 28. 5. 2021 se žalobce domáhal úhrady částky 2 397,42 Kč jako nesplacené části kupní ceny zařízení [anonymizováno] P [anonymizováno] [rok] [jméno] [příjmení], které prodal žalobce žalovanému na základě smlouvy [číslo] ze dne 11. 11. 2019 a smlouvy [číslo] ze dne 18. 9. 2019. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání. Z dohod o splátkách ceny zařízení ze dnů 11. 11. 2019 a 18. 9. 2019 a vystavených vyúčtování vzal soud za prokázáno, že žalovaný jako zákazník žalobce uzavřel kupní smlouvy, na základě které zakoupil u žalobce zařízení [anonymizováno] P [anonymizováno] [rok] [jméno] [příjmení] za cenu 3 001,01 Kč, z níž jednorázově uhradil 601,01 Kč a zůstatek ceny ve výši 2 400 Kč byl splatný v 24 měsíčních splátkách po 100 Kč. Účastníky bylo současně sjednáno, že v případě prodlení s úhradou některé ze splátek je žalobce oprávněn rozhodnout o splatnosti všech zbývajících splátek. Žalobce pak do jednotlivých vyúčtování zahrnoval splátky 100 Kč (vyúčtování za období od 25. 11. 2019 do 24. 5. 2020), následně vzhledem k nehrazení vyúčtování, což vyplývá z přehledu dluhu za předcházející období, nejprve přípisem ze dne 17. 12. 2020 oznámil žalovanému ukončení poskytování služeb a poté doúčtoval žalovanému zbývající splátky v celkové částce 1 800 Kč. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu dle § 2079 zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále o. z.), z níž žalovaný nesplnil závazek k úhradě části kupní ceny, kdy mu bylo umožněno tuto hradit v měsíčních splátkách. Žalobce proto v souladu se smlouvou zůstatek závazku prohlásil za splatný. Součet vyúčtovaných splátek (2 400 Kč) odpovídá smluvnímu ujednání účastníků, přičemž žalobce nárokuje ve výsledku méně, než mu náleží. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázána k úhradě nákladů řízení, spočívajících v uhrazeném soudním poplatku 400 Kč a nákladech právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b vyhlášky, neboť žaloba je podána na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných případech, čemuž odpovídá i ustálený opakovaně používaný text žaloby, přičemž hodnota plnění nepřevyšuje 50 000 Kč) za tři úkony po 200 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzvu), 3x rež. paušál po 100 Kč, včetně 21% DPH 1 489 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.