CS · EN DE FR brzy

32 C 61/2022-25 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:32.C.61.2022.1
Datum: 2022-08-29
Předmět: zaplacení 3 070 Kč s příslušenstvím - pojistné
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění"]
O co šlo: zaplacení 3 070 Kč s příslušenstvím - pojistné (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 9)
Žalobce se domáhal po žalovaném zaplacení částky 3 070 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, bylo mu doručováno v souladu s rozhodnutím Ústavního soudu ze dne 30.6.2010 sp.zn. II.ÚS 1308/10. Obě strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez jejího projednání. Závěr o skutkovém stavu věci soud učinil ten, že žalovaný uzavřel s žalobcem ke dni 1. 12. 2016 pojistnou smlouvu týkající se životního pojištění. Žalovaný nezaplatil pojistné ve výši 3 070 Kč. Pokud se týká právního posouzení věci, soud aplikoval § 2758 až 2872 zákona č. 89/2012 Sb., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Pojistník je povinen hradit pojistné ze smlouvy. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady ve věci úspěšného žalobce představují soudní poplatek ve výši 400 Kč, tři úkony právní pomoci po 200 Kč dle §14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., tři režijní paušály á 100 Kč dle §14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní výzva, příprava a převzetí, podání soudu). Celkem tedy včetně 21% DPH dle § 137 o.s.ř. 1 489 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.