108 C 241/2022-35 — Městský soud v Brně

Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 27 339 Kč s příslušenstvím z částky 27 039 Kč. Žalobkyně uvedla, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] ze dne 22. 10. 2018 vyúčtovala žalovanému fakturou [číslo] částku 27 039 Kč jakožto cenu za odebranou elektřinu na adrese [adresa]. Splatnost faktury nastala dne 15. 5. 219. Žalobkyně dále vyúčtovala žalovanému smluvní pokuty za upomínání žalovaného s úhradou dlužné částky, a to za 3 upomínky po 100 Kč. Jednalo se o faktury: č. FO9719003898 s datem vystavení dne 28. 1. 2019 a s datem splatnosti dne 11. 2. 2019, č. FO9719015124 s datem vystavení dne 26. 3. 2019 a s datem splatnosti dne 9. 4. 2019 a č. FO9719027701 s datem vystavení dne 3. 6. 2019 a s datem splatnosti dne 17. 6. 2019, které byly vystaveny vždy na částku 100 Kč. Výše uvedené vyúčtované částky žalovaný doposud žalobkyni neuhradil. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Žalobkyně dne 22. 10. 2018 uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] a žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu zaplatit žalobkyni úplatu. Za období od 17. 11. 2018 do 16. 4. 2019 žalobkyně fakturou číslo [číslo] vyúčtovala odběr elektřiny a služeb v částce 27 039 Kč. Tato faktura byla splatná 15. 5. 2019. Žalovaný na tuto fakturu ničeho nezaplatil. Dále bylo zjištěno, že součástí uvedené smlouvy byly i Obchodní podmínky dodávky a Ceník služeb. V obchodních podmínkách si účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč každou odeslanou upomínku. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla fakturami č. FO9719003898 s datem vystavení dne 28. 1. 2019 a s datem splatnosti dne 11. 2. 2019, č. FO9719015124 s datem vystavení dne 26. 3. 2019 a s datem splatnosti dne 9. 4. 2019 a č. FO9719027701 s datem vystavení dne 3. 6. 2019 a s datem splatnosti dne 17. 6. 2019 Tyto skutečnosti soud zjistil z uzavřené smlouvy, obchodních podmínek, ceníku, faktury [číslo] upomínek. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. V tomto závazku vystupovala žalobkyně jako dodavatel elektřiny a žalovaný jako zákazník. Žalovaný porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku, když nezaplatil žalobkyni úhradu za dodávku elektřiny za výše uvedené období - § 28 odst. 2 písm. j) zákona č. 458/2000 Sb. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnosti zaplatit žalobkyni úhradu za dodávku elektřiny. Žalovaný se dostal do prodlení se splácením svého peněžitého dluhu. Žalobkyně má právo požadovat příslušenství pohledávky, které je představováno úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení mezi účastníky dojednána nebyla. Proto se za ujednanou výši úroků z prodlení považuje výše úroků z prodlení stanovená v nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud tedy žalobkyni vedle jistiny přiznal i úroky z prodlení. Dále soud žalobkyni přiznal právo na úhradu smluvní pokuty, která byly mezi účastníky sjednána smluvně, a žalobkyni vznikl nárok na úhradu této smluvní pokuty ve smyslu ust. § 2048 a násl. o. z. zák. Soud proto zavázal žalovaného k úhradě smluvní pokuty v celkové výši 300 Kč. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 546 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 094 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.