ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2023:16.C.146.2023.1 Datum: 2023-08-31 Předmět: zaplacení 10 330 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2 ["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 10 330 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963)
1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 10.330 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený zákonný příspěvek za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., a to za vozidlo [registrační značka], [VIN kód] s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 za období od [datum] do [datum] a za období od [datum] do [datum]. Dlužná částka nebyla uhrazena ani na základě předžalobní výzvy.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě částky 6.685 Kč, neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] pojištěno ani v období od [datum] do [datum]. Výše příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] činí 6.685 Kč (191 den x 35 Kč). S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového Koronaviru prodloužil žalobci standardní lhůtu k úhradě o 30 dnů a vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizována dvě slova] ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 3.045 Kč (87 dnů x 35 Kč) neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] pojištěno ani v období od [datum] do [datum]. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového Koronaviru prodloužil žalobci standardní lhůtu k úhradě o 30 dnů a vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k úhradě částky 3.360 Kč do [datum]. Upomínkou ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky 7.040 Kč do [datum]. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k úhradě částky 3.450 Kč do 15 dnů od doručení výzvy, výzvou [datum] vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky 3.440 Kč do 15 dnů od doručení výzvy, výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky 7.105 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky 7.145 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky 3.475 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy a předžalobní upomínkou ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky 7.230 Kč do 15 dnů od odeslání této výzvy. Ze zjištěných údajů o vozidle soud zjistil, že v době rozhodné byl evidován jako vlastník/provozovatel vozidla tovární značky Škoda, [jméno] [příjmení], osobního automobilu nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka] žalovaný.
4. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1350 cm3 včetně ve výši 35 Kč.
6. Dle ust. § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
7. Na základě provedeného dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za provozované nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný byl v období od [datum] do [datum], respektive v období od [datum] do [datum], tj. po dobu 87 dnů a 191 den vlastníkem a provozovatelem osobního motorového vozidla tovární značky Škoda Fabia Combi, [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit žalobci částku 3.045 Kč (87 dnů x 35 Kč) a částku 6.685 Kč (191 den x 35 Kč) + 2 x 300 Kč - představující náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku, tedy celkem 10.330 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla žalovaným vůbec, natož ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy uhrazena, dostal se tento do prodlení a soud tak žalobě, jak co do dlužné jistiny, tak co do dlužných úroků z prodlení s odkazem na § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení žalobě bez dalšího vyhověl. Lhůta k zaplacení dlužné částky byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu tří dnů.
8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2.252 Kč, z čehož DPH představuje 252 Kč.
9. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.