16 C 29/2023-19 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 13.434 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.3.2021 do 31.5.2021 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestává z nedoplatku na příspěvku ve výši 12.834 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši 600 Kč (2 x 300 Kč). Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě předžalobní upomínky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav. Podáním ze dne 10.2.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno], neboť jako vlastník/provozovatel provozoval nepojištěné vozidlo [registrační značka] v období od 1.3.2021 do 31.5.2021. Za dané období tak přísluší žalobci příspěvek do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ve výši 8.556 Kč (92 dnů x 93 Kč) + 300 Kč za náklady na uplatnění pohledávky. Podáním ze dne 18.5.2022 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky ve výši 8.896 Kč do 2.6.2022. Předžalobní upomínkou ze dne 22.8.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 9.156 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Z karty vozidla [registrační značka] ve spojení se zjištěnými údaji o vozidle, bylo soudem zjištěno, že v době rozhodné byl evidován jako provozovatel/vlastník ke spornému vozidlu žalovaný. 4. Podáním ze dne 31.3.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno], neboť tento jako vlastník/provozovatel provozoval v době od [číslo] do 16.7.2021 nepojištěné vozidlo [registrační značka], kdy příspěvek za dané období činí 4.278 Kč (46 dnů x 93 Kč) a dále 300 Kč představující náklady na uplatnění pohledávky. Upomínkou ze dne 8.7.2022 byl žalovaný upomenut k úhradě nedoplatku ve výši 4.593 Kč, to do 23.7.2022. Předžalobní upomínkou ze dne 1.9.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 4.703 Kč do 15 dnů od odeslání této výzvy. Z karty vozidla [registrační značka], jakož i ze zjištěných údajů o vozidle bylo soudem zjištěno, že v době rozhodné byl žalovaný evidován k předmětnému vozidlu jako vlastník/provozovatel. 5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 6. Podle odst. [anonymizováno] citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 7. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. i) se stanoví denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč. 8. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizováno] pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 9. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb.). Žalovaný byl v období od 1.3.2021 do 31.5.2021, respektive od 1.6.2021 do 16.7.2021, tj. celkem 138 dnů vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], tj. osobního automobilu s objemem válců motoru nad 2 500 cm3. V předmětném období toto vozidlo nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen za období od 1.3.2021 do 16.7.2021 (138 dnů) zaplatit částku ve výši 8.556 Kč + 4.278 Kč (93 Kč x 138 dnů), jakož i náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (2 x 300 Kč), tedy celkem 13.434 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná částka nebyla ve stanovené 60 denní lhůtě uhrazena a vzhledem k tomu, že žalovaný byl v průběhu řízení zcela nečinný, soud tak návrhu bez dalšího vyhověl a žalovaného uznal povinným zaplatit žalobci vedle dlužné jistiny i příslušenství pohledávky ve smyslu § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena v rozsahu 3 dnů s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. 10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2.252 Kč, z čehož DPH představuje 252 Kč. 11. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.