16 C 68/2023-22 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 16.964 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla ve smyslu ust. § 168/1999 Sb., a to u vozidla [registrační značka], [VIN kód] za období od 10.1.2020 do 6.5.2020 (118 dní x 47 Kč), kdy dlužná částka se skládá z dlužného příspěvku ve výši 5.546 Kč a z dlužného poplatku s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, dále u vozidla [registrační značka], [VIN kód] za období od 6.3.2020 do 27.5.2020, tj. po dobu 83 dnů, kdy dlužná částka k tomuto vozidlu se sestává z dlužného příspěvku ve výši 5.395 Kč (83 dní x 65 Kč) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a u vozidla [registrační značka], [VIN kód] za dobu od 9.2.2021 do 28.5.2021, tj. po dobu 109 dnů, kdy dlužná částka se sestává z dlužného příspěvku ve výši 5.123 Kč (47 Kč x 109 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužná částka nebyla uhrazena ani na základě předžalobních výzev. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Z údajů zjištěných o vozidle [registrační značka] soud zjistil, že v době rozhodné byl evidován jako vlastník a provozovatel vozidla tovární značky Alfa Romeo 145 žalovaný, který byl podáním ze dne 1.7.2020 vyzván k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno], neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] v období od 10.1.2020 do 6.5.2020 pojištěno a výše příspěvku za toto období tak činí 5.846 Kč (118 dní x 47 Kč). S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru bylo žalovanému umožněno zaplatit dlužnou částku do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 8.10.2020 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky 5.876 Kč do 23.10.2020, druhou upomínkou ze dne 19.11.2020 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky 5.936 Kč do 29.11.2020. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 10.1.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 6.536 Kč do 15 dnů od doručení této výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 8.3.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 6.621 Kč do 15 dnů od odeslání této výzvy. 4. Z údajů zjištěných o vozidle [registrační značka] soud zjistil, že v době rozhodné byl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel vozidla tovární značky Alfa Romeo 145. Podáním ze dne 19.7.2021 byl vyzván k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno], neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] v období od 9.2.2021 do 28.5.2021 pojištěno. Výše příspěvku za dané období činí 5.423 Kč a sestává se z dlužného příspěvku ve výši 5.123 Kč (109 dní x 47 Kč) a z nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru byla žalovanému prodloužena lhůta k úhradě dlužné částky do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 20.10.2021 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky 5.448 Kč do 4.11.2021, druhou upomínkou ze dne 11.11.2021 byl žalovaný upomenut k úhradě dlužné částky 5.478 Kč do 21.11.2021. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 10.1.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 5.548 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 8.3.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 5.628 Kč do 15 dnů od odeslání upomínky. 5. Z údajů zjištěných o vozidle [registrační značka] soud zjistil, že v době rozhodné byl evidován jako vlastník a provozovatel vozidla tovární značky Chrysler PT Cruiser žalovaný, který byl vyzván podáním ze dne 6.8.2020 k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno], neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] v období od 6.3.2020 do 27.5.2020 pojištěno, výše příspěvku za dané období činí 5.695 Kč a sestává se z dlužného příspěvku ve výši 5.395 Kč (83 dní x 65 Kč) a dále z částky 300 Kč představující náklady na uplatnění pohledávky. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru byla lhůta k úhradě dlužné částky žalovanému prodloužena do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 12.11.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 5.720 Kč do 27.11.2020, druhou upomínkou ze dne 31.12.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 5.790 Kč do 10.1.2021. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 10.1.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 6.315 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 8.3.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 6.400 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. 6. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 7. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 8. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 9. Dle ust. § 2 písm. a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše příspěvku [obec] [anonymizováno] pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 10. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobce má nárok na příspěvek za nepojištění vozidla v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb., kdy žalovaný byl u vozidla [registrační značka] za období od 10.1.2020 do 6.5.2020, tj. po dobu 118 dní vlastníkem/provozovatel shora popsaného vozidla, které nebylo pojištěné za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci částku 5.546 Kč (118 dní x 47 Kč) a dále 300 Kč představující poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. U vozidla [registrační značka] byl žalovaný v období od 6.3.2020 do 27.5.2020, tj. po dobu 83 dnů registrován jako vlastník/provozovatel vozidla, které nebylo rovněž pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem a je tak povinen zaplatit žalobci částku 5.395 Kč (83 dní x 65 Kč) a dále částku 300 Kč představující poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. U vozidla [registrační značka] byl žalovaný v období od 9.2.2021 do 28.5.2021, tj. po dobu 109 dnů evidován jako vlastník/provozovatel daného vozidla, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen i u tohoto vozidla zaplatit žalobci dlužný příspěvek ve výši 5.123 Kč (109 dnů x 47 Kč) a dále částku 300 Kč představující poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, vždy ve smyslu ust. § 4 odst. 4 zákona. Vzhledem k tomu, že žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, vzniklo žalobci právo požadovat po žalovaném vedle zaplacení dlužné jistiny i příslušenství pohledávky ve smyslu § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení žaloby, bez dalšího vyhověl. Lhůta k zaplacení dlužné částky byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu tří dnů. Pro úplnost soud uvádí, že žalovaný byl ve věci zcela pasivní, neprokázal, že by žalobci dlužnou částku zaplatit a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, které by prokazovaly, že nárok uplatněný touto žalobou vůči němu je z hlediska hmotněprávního nedůvodný. 11. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 1