17 C 126/2023-25 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 24.990 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to za období od 22.2.2020 do 22.5.2020 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 5.915 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok a) Dále za období od 13.11.2020 do 31.1.2021 u totožného vozidla. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 5.200 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok b). Dále za období od 1.2.2021 do 30.4.2021 rovněž u totožného vozidla. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 5.785 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok c). Dále za období od 15.1.2021 do 30.4.2021 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 6.890 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok d). Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů – nárok a) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 27.7.2020 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 5.11.2020, II. upomínky k úhradě ze dne 17.12.2020, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 15.3.2022 a předžalobní upomínky ze dne 10.5.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaná dle informací od pojišťoven byla v období od 22.2.2020 do 22.5.2020 tj. v období 91 dní vlastníkem vozidla - u vozidla [registrační značka], [VIN kód] osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 22.2.2020 do 22.5.2020 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 91dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 5.915 Kč a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 6.215 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 27.7.2020. Daná výzva byla žalované doručena dne 28.7.2020, poslední den k plnění byl dne 29.9.2020. Následně byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 5.11.2020, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 20.11.2020 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalované reagováno. Žalovaná dlužné částky nezaplatila ani na základě zaslané II. upomínky k úhradě ze dne 17.12.2020, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 15.3.2022 a předžalobní upomínky ze dne 10.5.2022. 5. Z předložených listinných důkazů – nárok b) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 11.11.2021 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 16.2.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 8.7.2022 a předžalobní upomínky ze dne 2.9.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaná dle informací od pojišťoven byla v období od 13.11.2020 do 31.1.2021 tj. v období 80 dní vlastníkem vozidla - u vozidla [registrační značka], [VIN kód] osobní automobil s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3. V předmětném období od 13.11.2020 do 31.1.2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 80 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 5.200 Kč. Částka ve výši 5.200 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 11.11.2021. Daná výzva byla žalované doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 16.2.2022, a to vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 3.3.2022 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalované reagováno. Žalovaná dlužné částky nezaplatila ani na základě zaslané výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 8.7.2022 a předžalobní upomínky ze dne 2.9.2022. 6. Z předložených listinných důkazů – nárok c), a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 6.1.2022 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 13.4.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 5.8.2022 a předžalobní upomínky ze dne 30.9.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaná dle informací od pojišťoven byla v období od 1.2.2021 do 30.4.2021 tj. v období 89 dní vlastníkem vozidla - u vozidla [registrační značka], [VIN kód] osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 1.2.2021 do 30.4.2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 89 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 5.785 Kč. Částka ve výši 5.785 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 6.1.2022. Daná výzva byla žalované doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 13.4.2022, a to vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 28.4.2022 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalované reagováno. Žalovaná dlužné částky nezaplatila ani na základě zaslané výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 5.8.2022 a předžalobní upomínky ze dne 30.9.2022. 7. Z předložených listinných důkazů – nárok d) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 6.1.2022 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 13.4.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 5.8.2022 a předžalobní upomínky ze dne 3.10.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaná dle informací od pojišťoven byl v období od 15.1.2021 do 30.4.2021 tj. v období 106 dní vlastníkem vozidla - u vozidla [registrační značka], [VIN kód] osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3.. V předmětném období od 15.1.2021 do 30.4.2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 106 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 6.890 Kč. Částka ve výši 6.890 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 6.1.2022. Daná výzva byla žalované doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 13.4.2022, a to vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 28.4.2022 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalované reagováno. Žalovaná dlužné částky nezaplatila ani na základě zaslané výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 5.8.2022 a předžalobní upomínky ze dne 3.10.2022. 8. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku