17 C 174/2023-21 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 14.157 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to za období od 11.9.2021 do 6.2.2022 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 13.857 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 18.11.2022. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů, a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 19.5.2022 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 24.8.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 19.9.2022, ze dne 11.10.2022, ze dne 1.11.2022 a předžalobní upomínky ze dne 18.11.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 11.9.2021 do 6.2.2022 tj. v období 149 dní vlastníkem vozidla, [registrační značka], [VIN kód] – osobní automobil s objemem válců nad 2500 cm3. V předmětném období od 11.9.2021 do 6.2.2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 149 dní při sazbě 93 Kč tj. částky ve výši 13.857 Kč. Částka ve výši 13.857 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 19.5.2022. Daná výzva byla odeslána žalovanému prostřednictvím České pošty s.p., ale nebylo prokázáno datum odeslání ani doručení, bylo prokázáno toliko, že na adrese [adresa žalovaného] adresát neznámý. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 24.8.2022, kdy lhůta k plnění dlužné částky a dále částky ve výši 300 Kč představující náklady uplatnění byla stanovena do 8.9.2022 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 19.9.2022, ze dne 11.10.2022, ze dne 1.11.2022 a předžalobní upomínky ze dne 18.11.2022. 5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 včetně ve výši 93 Kč. 7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [žalobkyně] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud následujícím závěrům. Žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 3 11.9.2021 do 6.2.2022 tj. v období 149 dní vlastníkem vozidla - [registrační značka], [VIN kód] – osobní automobil s objemem válců nad 2500 cm3, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit částku ve výši 13.857 Kč (149 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 93 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč Částku ve výši 13.857 Kč žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 19.5.2022. V řízení nebylo prokázáno tvrzení žalobce, že tato výzva byla žalovanému doručena dne 3.6.2022. Bylo prokázáno, že byla toliko odeslána žalovanému prostřednictvím České pošty s.p. Současně však bylo prokázáno, že žalovaný byl k úhradě dlužných částek vyzván upomínkou ze dne 24.8.2022 s dodatečnou lhůtou plnění do 8.9.2022. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 14.157 Kč. Soud vyhověl žalobě, i pokud jde o příslušenství, kterými jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po dodatečné splatnosti tj. od 9.9.2022 do zaplacení z částky 13.857 Kč. Výrokem II. soud žalobu zamítl ve výši 15 % ročně z částky 13.857 Kč od 3.8.2022 do 8.9.2022, kdy nebylo prokázáno, že by v daném období byl žalovaný v prodlení. 9. Výrok III. o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 2.252 Kč (neúspěch byl toliko v nepatrné části). Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, 3 úkonů právní služby po 300 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 252 Kč. 10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.