17 C 189/2023-17 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 12.187 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to za období od 1.12.2021 do 31.1.2022 u vozidla [registrační značka], VIN [anonymizováno]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 4.030 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. A dále za období od 1.2.2022 do 11.8.2022 rovněž u vozidla [registrační značka], VIN [anonymizováno]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 12.480 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobních upomínek. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů (nárok a), a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 16.6.2022 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 21.9.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 17.10.2022 a předžalobní upomínky ze dne 5.1.2023 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný byl v období od 1.12.2021 do 31.1.2022 tj. v období 62 dní vlastníkem vozidla [registrační značka], VIN [anonymizováno] – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 1.12.2021 do 31.1.2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 62 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 4.030 Kč. Částka ve výši 4.030 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 16.6.2022. Daná výzva byla odeslána žalovanému prostřednictvím České pošty s.p., ale nebylo prokázáno datum odeslání ani doručení, bylo prokázáno toliko, že na adrese [adresa žalovaného]. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 21.9.2022, kdy lhůta k plnění dlužné částky a dále částky ve výši 300 Kč představující náklady uplatnění byla stanovena do 6.10.2022 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 17.10.2022 a předžalobní upomínky ze dne 5.1.2023. 5. Z předložených listinných důkazů (nárok b), a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 29.9.2022 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 4.1.2023, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 30.1.2023 a předžalobní upomínky ze dne 28.3.2023 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 1.2.2022 do 11.8.2022 tj. v období 192 dní vlastníkem vozidla [registrační značka], VIN [anonymizováno] – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 1.2.2022 do 11.8.2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 192 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 12.480 Kč. Částka ve výši 12.480 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 29.9.2021. Daná výzva byla odeslána žalovanému prostřednictvím České pošty s.p., ale nebylo prokázáno datum odeslání ani doručení, bylo prokázáno toliko, že na adrese [adresa žalovaného]. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 4.12023, kdy lhůta k plnění dlužné částky a dále částky ve výši 300 Kč představující náklady uplatnění byla stanovena do 19.1.2023 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 30.1.2023 a předžalobní upomínky ze dne 28.3.2023. 6. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 7. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 8. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [žalobkyně] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 9. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud následujícím závěrům. Žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). 10. Nárok a) - žalovaný byl v období od 1.12.2021 do 31.1.2022 tj. v období 62 dní vlastníkem vozidla [registrační značka], VIN [anonymizováno] – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit částku ve výši 4.030 Kč (62 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč Částku ve výši 4.030 Kč žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 16.6.2021. V řízení nebylo prokázáno tvrzení žalobce, že tato výzva byla žalovanému doručena dne 1.7.2022. Bylo prokázáno, že byla toliko odeslána žalovanému prostřednictvím České pošty s.p. Současně však bylo prokázáno, že žalovaný byl k úhradě dlužných částek vyzván upomínkou ze dne 21.9.2022 s dodatečnou lhůtou plnění do 6.10.2022. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 4.430 Kč. Soud vyhověl žalobě, i pokud jde o příslušenství, kterými jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po dodatečné splatnosti tj. od 7.10.2022 do zaplacení z částky 4.030 Kč. Výrokem II. soud žalobu zamítl v rozsahu úroku z prodlení 15 % ročně z částky 4.030 Kč od 31.8.2022 do 6.10.2022, kdy nebylo prokázáno, že by v daném období byl žalovaný v prodlení. 11. Nárok b) - žalovaný byl v období od 1.2.2022 do 11.8.2022 tj. v období 192 dní vlastníkem vozidla [registrační značka], VIN [anonymizováno] – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit částku ve výši 12.480 Kč (192 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč Částku ve výši 12.480 Kč žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 29.9.2022. V řízení nebylo prokázáno tvrzení žalobce, že tato výzva byla žalovanému doručena dne 14.10.2022. Bylo prokázáno, že byla toliko odeslána žalovanému prostřednictvím České pošty s.p. Současně však bylo prokázáno, že žalovaný byl k úhradě dlužných částek vyzván upomínkou ze dne 4.1.2023 s dodatečnou lhůtou plnění do 19.1.2023. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 12.780 Kč. Soud vyhověl žalobě, i pokud jde o příslušenství, kterými jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po dodatečné splatn