17 C 264/2022-17 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 14.481 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 30.7.2021 do 3.12.2021 u vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] a v období od 1.3.2021 do 31.5.2021 u vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 5.969 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a dále z příspěvku ve výši 7.912 a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 8.8.2022. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 27.1.2022 vč. sdělení od pošty o uložení a doručení, upomínky ze dne 4.5.2022, údajů o vozidle, upomínky II. ze dne 2.6.2022 vč. doručenky a předžalobní výzvy ze dne 5.8.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný byl v období od 30.7.2021 do 3.12.2021 (127 dní) vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. osobního automobilu s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3. V předmětném období nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 127 dní při sazbě 47 Kč tj. částky ve výši 5.969 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Částka v celkové výši 6.269 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 27.1.2022. Tato výzva byla žalovanému doručena dne 14.2.2022, kdy poslední den k úhradě byl den 19.4.2022. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 4.5.2022, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 19.5.2022, a dále upomínkou II. ze dne 2.6.2022, která byla žalovanému doručena dne 16.6.2022. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě předžalobní výzvy ze dne 5.8.2022. 5. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 10.2.2022 vč. sdělení od pošty o uložení a doručení, upomínky ze dne 18.5.2022 a předžalobní výzvy ze dne 8.8.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný byl v období od 1.3.2021 do 31.5.2021 (92 dní) vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. pro nákladního automobilu do 3500 kg. V předmětném období nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 92 dní při sazbě 86 Kč tj. částky ve výši 7.912 Kč. Částka v celkové výši 7.912 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 10.2.2022. Tato výzva byla žalovanému doručena dne 28.2.2022, kdy poslední den k úhradě byl den 29.4.2022. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 18.5.2022, kdy lhůta k plnění dlužné částky vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč byla stanovena do 2.6.2022. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě předžalobní výzvy ze dne 8.8.2022. 6. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 7. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm 3 do 2500 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 8. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil do 3500 kg včetně ve výši 86 Kč. 9. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [žalobkyně] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 10. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je co do základu důvodná, kdy žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 30.7.2021 do 3.12.2021 (127 dní) vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. osobního automobilu s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3. V předmětném období toto nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen za období od 30.7.2021 do 3.12.2021 (127 dní) zaplatit částku ve výši 5.969 Kč (127 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 47 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč tj. žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 6.269 Kč Částku ve výši 6.269 Kč žalovaný neuhradil ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 27.1.2022. Tato výzva byla žalovanému doručena dne 14.2.2022, kdy poslední den k úhradě byl den 19.4.2022. Soud vyhověl žalobě, pokud jde o příslušenství, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti resp. od 20.4.2022 do zaplacení z částky 5.969 Kč. 11. Dále byl žalovaný v období od 1.3.2021 do 31.5.2021 (92 dní) vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. pro nákladního automobilu do 3500 kg. V předmětném období toto nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen za období od 1.3.2021 do 31.5.2021 (92 dní) zaplatit částku ve výši 7.912 Kč (92 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 86 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč tj. žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 8.212 Kč Částku ve výši 7.912 Kč žalovaný neuhradil ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 10.2.2022. Tato výzva byla žalovanému doručena dne 28.2.2022, kdy poslední den k úhradě byl den 29.4.2022. Soud vyhověl žalobě, pokud jde o příslušenství, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti resp. od 30.4.2022 do zaplacení z částky 7.912 Kč. 12. Soud žalobu výrokem II. zamítl v rozsahu úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5.969 Kč od 13.4.2022 do 19.4.2022 a dále úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 7.912 Kč od 27.4.2022 do 29.4.2022, kdy dospěl k závěru, že žalobce v řízení neprokázal, že by žalovaný byl v daném období v prodlení. 13. Výrok III. o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 2.252 Kč (neúspěch toliko v nepatrné části). Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, 3 úkonů právní služby po 300 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a