ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2023:17.C.67.2023.1 Datum: 2023-05-24 Předmět: zaplacení 15 720 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", " ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 15 720 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/19)
1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 15.720 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Nárok a) se týká v období od 8.10.2019 do 31.12.2019 u vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 7.905 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Nárok b) se týká v období od 1.12.2019 do 20.3.2020 u vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 7.215 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 21.1.2022.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.
4. Z předložených listinných důkazů, nárok a) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 13.5.2020, upomínky ze dne 19.8.2020, upomínky II ze dne 2.10.2020 vč. nedoručené obálky, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 1.11.2021 a předžalobní výzvy ze dne 21.1.2022 vč. dokladu o odeslání vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný byl v období od 8.10.2019 do 31.12.2019 (85 dní) vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. osobního automobilu s objemem válců nad 2500 cm3. V předmětném období nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 85 dní při sazbě 93 Kč tj. částky ve výši 7.905 Kč, tato vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 13.5.2020. V řízení nebylo prokázáno doručení této výzvy dne 28.5.2020, jak uváděl žalobce v žalobě. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 19.8.2020, kdy lhůta k plnění dlužné částky vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč byla stanovena do 3.9.2020. Žalovaný dlužné částky nezaplatil na základě upomínky II. ze dne 2.10.2020 odeslané prostřednictvím České pošty dne 5.10.2020, ani výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 1.11.2021 předžalobní výzvy ze dne 21.1.2022.
5. Z předložených listinných důkazů, nárok a) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 21.5.2020, upomínky ze dne 26.8.2020, upomínky II ze dne 9.10.2020 vč. nedoručené obálky, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 1.11.2021 a předžalobní výzvy ze dne 21.1.2022 vč. dokladu o odeslání vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný byl v období od 1.12.2019 do 20.3.2020 (111 dní) vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. osobního automobilu s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 111 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 7.215 Kč, tato vč. nákladů uplatnění byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 21.5.2020. V řízení nebylo prokázáno doručení této výzvy dne 5.6.2020, jak uváděl žalobce v žalobě. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 26.8.2020, kdy lhůta k plnění dlužné částky vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč byla stanovena do 10.9.2020. Žalovaný dlužné částky nezaplatil na základě upomínky II. ze dne 9.10.2020 odeslané prostřednictvím České pošty dne 12.10.2020, ani výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 1.11.2021 předžalobní výzvy ze dne 21.1.2022.
6. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
7. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.
8. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 včetně ve výši 93 Kč.
9. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [žalobkyně] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
10. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 8.10.2019 do 31.12.2019 (85 dní) vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] tj. osobního automobilu s objemem válců nad 2500 cm3. V předmětném období toto nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen za období od 8.10.2019 do 31.12.2019 (85 dní) zaplatit částku ve výši 7.905 Kč (85 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 93 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč tj. žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 8.205 Kč. Částku ve výši 8.205 Kč žalovaný neuhradil ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 13.5.2020. V řízení bylo neprokázáno doručené této výzvy dne 28.5.2020, jak uváděl žalobce v žalobě. Avšak bylo prokázáno, že poté byl žalovaný vyzván k úhradě dlužných částek upomínkou ze dne 19.8.2020 se dodatečnou lhůtou k plnění do 3.9.2020. S ohledem na shora uvedené soud vyhověl žalobě, kdy žalovanému uložil zaplatit žalobci částku ve výši 7.905 Kč s příslušenstvím z této částky, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a dále částku ve výši 300 Kč tj. celkem 8.205 Kč. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne 4.9.2020 do zaplacení. Z rozsahu úroku z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 7.905 Kč od 28.7.2020 do 3.9.2020 soud žalobu s ohledem na shora uvedené zamítl.
11. Dále dospěl soud k závěru, že žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 1.12.2019 do 20.3.2020 (111 dní) vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] osobního automobilu s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3.. V předmětném období toto nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem.
12. Žalovaný je tedy povinen za období od 1.12.2019 do 20.3.2020 (111 dní) zaplatit částku ve výši 7.215 Kč (111 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč tj. žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 7.515 Kč. Částku ve výši 7.515 Kč žalovaný neuhradil ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 21.5.2020. V řízení bylo neprokázáno doručené této výzvy dne 5.6.2020, jak uváděl žalobce v žalobě. Avšak bylo prokázáno, že poté byl žalovaný vyzván k úhradě dlužných částek upomínkou ze dne 26.8.2020 se dodatečnou lhůtou k plnění do 10.9.2020. S ohledem na shora uvedené soud vyhověl žalobě, kdy žalovanému ul
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.