17 C 88/2023-31 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 61.791 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to za období od 10.3.2019 do 14.5.2019 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 4.290 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok a) Dále za období od 21.3.2019 do 15.6.2019 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 8.091 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok b) - Dále za období od 2.4.2019 do 26.6.2019 a za období od 22.2.2020 do 22.5.2020 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 5.590 Kč a ve výši 5.915 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 2x 300 Kč (nárok c, d). Dále za období od 20.3.2020 do 30.6.2020 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 9.579 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok e). Dále za období od 1.9.2020 do 3.12.2020 a za období od 18.12.2020 do 23.6.2021 u vozidla [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 8.742 Kč a ve výši 17.484 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 2x 300 Kč (nárok f, g). Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů – nárok a) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 25.7.2019 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 10.10.2019, II. upomínky k úhradě ze dne 2.1.2020, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínky ze dne 1.12.2021 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 10.3.2019 do 14.5.2019 tj. v období 66 dní vlastníkem vozidla - u vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno] osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3.. V předmětném období od 10.3.2019 do 14.5.2019 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 66 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 4.290 Kč a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 4.590 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 25.7.2019. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 10.10.2019, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 9.11.2019 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané II. upomínky k úhradě ze dne 2.1.2020, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínky ze dne 1.12.2021. 5. Z předložených listinných důkazů – nárok b) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 8.8.2019 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 17.10.2019, II. upomínky k úhradě ze dne 9.1.2020 a předžalobní upomínky ze dne 1.12.2021 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 21.3.2019 do 15.6.2019 tj. v období 87 dní vlastníkem vozidla - u vozidla [registrační značka], [VIN kód] osobní automobil s objemem válců nad 2500 cm3. V předmětném období od 21.3.2019 do 15.6.2019 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 87 dní při sazbě 93 Kč tj. částky ve výši 8.091 Kč a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 8.391 Kč byla splatná do 30 dnů od doručení výzvy ze dne 8.8.2019. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 17.10.2019, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 1.11.2019 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané II. upomínky k úhradě ze dne 9.1.2020 a předžalobní upomínky ze dne 1.12.2021. 6. Z předložených listinných důkazů – nárok c) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 9.9.2019 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 14.11.2019, II. upomínky k úhradě ze dne 17.1.2020, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínky ze dne 1.12.2021 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 2.4.2019 do 26.6.2019 tj. v období 86 dní vlastníkem vozidla - u vozidla [registrační značka], [VIN kód] [číslo] – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3.. V předmětném období od 2.4.2019 do 26.6.2019 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 86 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 5.590 Kč a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 5.890 Kč byla splatná do 30 dnů od doručení výzvy ze dne 9.9.2019. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 14.11.2019, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 29.11.2019 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané II. upomínky k úhradě ze dne 17.1.2020, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 4.10.2021 a předžalobní upomínky ze dne 1.12.2021. 7. Z předložených listinných důkazů – nárok d) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně] ze dne 19.8.2020 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 25.11.2020, II. upomínky k úhradě ze dne 7.1.2021, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 17.1.2022 a předžalobní upomínky ze dne 15.3.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 22.2.2020 do 22.5.2020 tj. v období 91 dní vlastníkem vozidla - u vozidla [registrační značka], [VIN kód] [číslo] – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3.. V předmětném období od 22.2.2020 do 22.5.2020 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 91 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 5.915 Kč a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 6.215 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 19.8.2020. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 25.11.2020, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 10.12.2020 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě