18 C 186/2023-26 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svoji žalobou domáhá po žalované zaplacení částky celkem 18.775 Kč z důvodu, že žalovaná coby vlastník/provozovatel osobního automobilu [registrační značka] [anonymizováno] neměla k tomuto vozidlu v období od 6.4.2021 do 30.6.2021 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, proto je povinna zaplatit žalobci příspěvek dle zák. č. 168/1999 Sb. Za tuto dobu je tedy povinna zaplatit příspěvek ve výši 5.590 Kč, a to za 86 dní po denní sazbě 65 Kč a nálady uplatnění ve výši 300 Kč. Dále neměla ke stejnému vozidlu sjednáno povinné pojištění odpovědnosti v době od 1.7.2021 do 31.8.2021, kdy za tuto dobu je povinna žalobci zaplatit příspěvek ve výši 4.330 Kč za 62 dní po denní sazbě 65 Kč – 4.030 Kč, tomu náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dále ke stejnému vozidlu žalovaná neměla sjednáno povinné pojištění odpovědnosti v době od 1.9.2021 do 5.1.2022, kdy za tuto dobu je povinna zaplatit žalobci příspěvek ve výši 8.255 Kč za 127 dní po denní sazbě 65 Kč a k tomu náklady uplatnění ve výši 300 Kč. 2. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů. 3. Na základě listinných důkazů soud ohledně skutkového stavu věci zjistil, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel vozidla značky Seat Leon [registrační značka] [anonymizováno], když k tomuto vozidlu žalovaná neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 6.4.2021 do 30.6.2021 (86 dní), dále v navazující době od 1.7.2021 do 31.8.2021 (62 dní) a v době od 1.9.2021 do 5.1.2022 (127 dní). Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 17.2.2022, dále ze dne 23.6.2022 a ze dne 5.5.2022 vyzýval žalobce žalovanou k úhradě příspěvků do [anonymizováno] fondu za tato období bez pojištění, a to ve výši 5.590 Kč, 4.030 Kč a 8.255 Kč, vždy denní sazba 65 Kč, první období 86 dní, další období 62 dní a poslední období 127 dní, vedle příspěvků pak žalobce požaduje 3x náklady uplatnění ve výši 300 Kč. K nákladům uplatnění žalobce doložil výzvy k zaplacení dlužné částky a upomínky (výzva z 25.8.2022, upomínka z 10.8.2022, výzva z 5.9.2022, upomínka z 10.8.2022, 27.9.2022, 25.5.2022, k tomu doklady o odeslání zásilky). Dále žalobce doložil předžalobní spolu s dokladem o odeslání. Žalovaná žalobci ničeho neuhradila. 4. Dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 5. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 6. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 7. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 8. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 9. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odst. 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 10. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 3é dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 11. Ohledně právního hodnocení věci soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná, když tento má nárok na úhradu příspěvku dle § 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaná neměla coby vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] [anonymizováno] ode dne 6.4.2021 do 5.1.2022 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobce žalovanou vyzýval k úhradě tohoto příspěvků, a to výzvami ze dne [číslo], 5.5. a 23.6.2022, žalovaná nereagovala. Výše příspěvku se opírá o ust. § 4 odst. 3 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, když zde se jedná postupně o 86 dní, 62 dní a 127 dní po denní sazbě 65 Kč, příspěvek tedy představuje částku 5.590 Kč, 4.030 Kč a 8.255 Kč, k tomu 3x náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, vyhověno bylo i pokud jde o požadované příslušenství, které se opírá o ust. § 1970 o.z. a vl. nař. č. 351/2013 Sb. s tím, že prodlení je ode dne následujícího po uplynutí lhůty, kterou žalobce stanovil žalované k úhradě příspěvku. 12. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci úspěšný a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, dále v nákladech za právní zastoupení, které sestávají ze 3 úkonů právní služby po 300 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. § 14b (převzetí zastoupení, výzva, žaloba), 3x paušál režijních výloh po 100 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. 21% daň z přidané hodnoty, celkem náklady řízení žalobce představují částku 2.252 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalované zaplatit tyto náklady řízení žalobce k rukám jeho advokátky.