18 C 310/2022-16 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svoji žalobou soudu podanou dne 2.9.2022 domáhá po žalovaném zaplacení částky 6.735 Kč s příslušenstvím a částky 5.435 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalovaný coby vlastník/provozovatel osobního automobilu [registrační značka] [anonymizováno] neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 11.8.2021 do 17.11.2021, kdy za tuto dobu je povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 6.435 Kč (99 dní x denní sazba 65 Kč) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný dále jako vlastník/provozovatel osobního automobilu [registrační značka] [anonymizováno] neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 18.9.2021 do 5.12.2021, za kterou je povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 5.135 Kč (79 dní x denní sazba 65 Kč) a náklady uplatnění 300 Kč, celkem 5.435 Kč. 2. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů. 3. Na základě listinných důkazů vzal soud ohledně skutkového stavu věci za prokázáno, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel osobního automobilu značky Citroen C5, [registrační značka] [anonymizováno] (zjištěné údaje o vozidle), ke kterému neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 11.8.2021 17.11.2021 (99 dní). Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 10.1.2022 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku za toto období ve výši 6.435 Kč (99 dní x 65 Kč denní sazba) a k úhradě nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, celkem 6.735 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobce soudu doložil upomínky ze dne 13.4.2022 a 13.5.2022. Žalovaný byl dále vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu Citroen C5, [registrační značka] [anonymizováno], ke kterému nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 18.9.2021 do 5.12.2021 (79 dní). Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 3.2.2022 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku za toto období ve výši 5.135 Kč (79 dní x denní sazba 65 Kč) a k úhradě nákladů uplatnění 300 Kč, celkem 5.435 Kč. Dále žalobce doložil upomínky k úhradě tohoto příspěvku ze dne 11.5.2022 a 10.6.2022. Žalovaný žalobci ničeho neuhradil. Žalobce rovněž doložil předžalobní upomínky vše spolu s doklady o odeslání. 4. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 5. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 6. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 7. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 8. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 9. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odst. 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 10. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 3é dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 11. Ohledně právního hodnocení věci soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná, když tento má nárok na úhradu příspěvku dle § 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaný neměl coby vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] [anonymizováno] k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti v době od 11.8.2021 do 17.11.2021 a coby vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] [anonymizováno] neměl k tomuto sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 18.9.2021 do 5.12.2021. Žalobce žalovaného vyzýval k úhradě příspěvků, a to výzvou ze dne 10.1.2022 a 3.2.2022, žalovaný nereagoval. Výše příspěvku se opírá o ust. § 4 odst. 3 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, když zde se jedná o příspěvek ve výši 6.435 Kč (99 dní s denní sazbou 65 Kč), k tomu náklady uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy 6.735 Kč a příspěvek za další vozidlo ve výši 5.135 Kč (79 dní x denní sazba 65 Kč), k tomu náklady uplatnění ve výši 300 Kč, celkem 5.435 Kč. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, když vyhověl i pokud jde o požadované příslušenství, které se opírá o ust. § 1970 o.z. a vl. nař. č. 351/2013 Sb. s tím, že prodlení je ode dne následujícího po uplynutí lhůty, kterou žalobce stanovil žalovanému ve výzvě k úhradě příspěvku. 12. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci úspěšný a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, dále v nákladech za právní zastoupení, které sestávají ze 3 úkonů právní služby po 200 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. § 14b (převzetí zastoupení, výzva, žaloba), 3x paušál režijních výloh po 100 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. 21% daň z přidané hodnoty, celkem náklady řízení žalobce představují částku 2.252 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému zaplatit tyto náklady řízení žalobce k rukám jeho advokátky.