18 C 53/2022-74 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svoji žalobou soudu podanou dne 22.2.2022 domáhá po žalované zaplacení celkem částky 80.647 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalovaná coby vlastník/provozovatel nákladního automobilu [registrační značka] neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 1.4.2020 do 26.4.2020, kdy za tuto dobu je povinna zaplatit žalobci příspěvek ve výši 2.236 Kč (26 dní po denní sazbě 86 Kč) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaná dále coby vlastník/provozovatel nákladního automobilu [registrační značka] neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 1.3.2020 do 6.12.2020, kdy za tuto dobu je povinna zaplatit žalobci příspěvek ve výši 73.341 Kč (281 dní po denní sazbě 261 Kč) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dále žalovaná coby vlastník/provozovatel osobního automobilu [registrační značka] neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla k tomuto vozidlu od 10.5.2020 do 26.7.2020, za tuto dobu je povinna zaplatit žalobci příspěvek ve výši 5.070 Kč (78 dní po denní sazbě 65 Kč) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč. 2. Žalované byl nejdříve ustanoven opatrovník z důvodu, že žalovaná neměla osobu oprávněnou za ni jednat. Tento opatrovník nárok žalobce odmítl s tím, že písemnosti jí doručované byly již v době, kdy jediný jednatel a společník žalované zemřel, proto byly písemnosti vráceny žalobci, žalovaná se tak nemohla objektivně s písemnostmi seznámit, nebyly také uplatněny včas v souladu s ust. § 4 odst. 6 zák., a proto zanikly. Opatrovník dále z procesní opatrnosti rozporoval pojištění předmětných vozidle v tvrzených obdobích. 3. V rámci svého vyjádření k žalobě žalovaná po zániku funkce opatrovníka uvedla, že nemá k dispozici účetnictví firmy, v dokladech není vedena pohledávka, která je předmětem řízení, nemá žádné informace ohledně věci, která je předmětem řízení. 4. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů. 5. Ohledně skutkového posouzení věci soud na základě listinných důkazů dovodil, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu Mercedes -Sprinter, [registrační značka] (zjištěné údaje o vozidle), dále nákladního automobilu Mercedes [registrační značka] a osobního automobilu značky Volkswagen Caddy, [registrační značka] (zjištěné údaje o vozidle), tyto skutečnosti soud také duplicitně zjistil ze zprávy Magistrátu města Brna, Odbor dopravněsprávních činností ze dne 26.10.2022 z karet příslušných vozidel. Z těchto soud dále zjistil, že k vozidlu [registrační značka] byl evidován jako provozovatel žalovaná od 1.10.2015 do 27.9.2021, jako vlastník pak žalovaná byla evidována od 8.10.2018 do 27.9.2021; ohledně vozidla [registrační značka] pak byla evidována žalovaná jako vlastník/provozovatel od 29.12.2017 do 27.4.2020, kdy z této karty vozidla vyplývá předchozí [registrační značka] [registrační značka]; z karty vozidla [registrační značka] se pak podává zápis vlastníka/provozovatele žalované od 16.2.2015 do 9.12.2020. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 18.2.2021 vyzýval žalobce žalovanou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu za období bez pojištění od 1.4.2020 do 26.4.2020 (26 dní) ve vztahu k vozidlu [registrační značka], kdy výše příspěvku činila 2.236 Kč (26 dní x denní sazba 86 Kč) do 60 dnů od doručení. Žalobce doložil rovněž doklad o sledování zásilek od pošty online, ze které vyplývá, že zásilka byla vrácena odesílateli 4.3.2021 s tím, že adresát na uvedené adrese neznámý. Žalobce soudu dále doložil upomínku ze dne 26.5.2021 o úhradu příspěvku spolu s doklady o odeslání a předžalobní upomínku s doklady o odeslání. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 25.2.2021 vyzývá žalobce žalovanou k úhradě příspěvku za období bez pojištění od 10.5.2020 do 26.7.2020 ve vztahu k vozidlu [registrační značka] ve výši příspěvku 5.070 Kč (78 dní x 65 Kč denní sazba) do 60 dnů od doručení, rovněž žalobce k tomuto dokládá doklady o odeslání a upomínku ze dne 2.6.2021 s doklady o odeslání a předžalobní upomínku. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 18.2.2021 žalobce vyzývá žalovanou k úhradě příspěvku ve vztahu k vozidlu [registrační značka] za období bez pojištění od 1.3.2020 do 6.12.2020 ve výši 73.341 Kč (počet dní 281 a denní sazba 261 Kč), k tomu rovněž dokládá sledování zásilky pošty online, dále upomínku ze dne 26.5.2021, předžalobní upomínku s doklady o odeslání. Žalovaná ničeho neuhradila. Ze sdělení [právnická osoba] ze dne 4.10.2022 soud zjistil, že pojistná smlouva k vozidlu [registrační značka] značky Mercedes Benz [číslo] zanikla pro neplacení k 11.7.2022. Zde uváděné číslo pojistné smlouvy se shoduje s číslem pojistné smlouvy uváděné ve výzvě k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu ze dne 18.2.2021. Ze zprávy Krajského ředitelství policie Jihomoravského kraje soud zjišťuje, že vozidlo [registrační značka] bylo odcizeno dne 8.8.2022 a vozidla [registrační značka] a [registrační značka] nebyla registrována jako odcizená. Ze zprávy [právnická osoba], [část názvu právnické osoby] ze dne 22.9.2022 soud zjistil, že pojistná smlouva [číslo] – pojištění vozidla [registrační značka] bylo ukončeno 23.1.2020 pro neplacení s tím, že pojistníkem, provozovatelem a vlastníkem byla žalovaná; pojistná smlouva [číslo] – pojištění odpovědnosti vozidla [registrační značka] bylo ukončeno 5.12.2019 pro neplacení, pojistník, provozovatel a vlastník žalovaná; pojistná smlouva [číslo] – pojištění odpovědnosti vozidla [registrační značka] z provozu bylo ukončeno 16.1.2020 pro neplacení, pojistník, provozovatel a vlastník žalovaná. 6. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 7. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 8. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 9. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 10. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 11. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odst. 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 12. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 3é dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 13. Ohledně právního hodnocení věci soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná, když tento má nárok na úhradu příspěvku dle § 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaná neměla coby vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] v době od 1.3.2020 do 6.12.2020 (281 dní) k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, proto za toto období je povinna zaplatit žalobci částku 73.341 Kč, k tomu náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dále žalovaná coby vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti v době od 10.5.2020 do 26.7.2020, proto je povinna za tuto dobu zaplatit žalobci příspěvek ve výši 5.070 Kč (78 dní x denní sazba 65 Kč) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dále žalovaná coby vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] 8 neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti v době od 1.4.2020 do 26.4.2020, proto je povinna za tuto dobu zaplatit žalobci příspěvek ve výši 2.236 Kč (26 dní x denní sazba 86 Kč) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Výše jednotli