29 C 204/2022-110 — Městský soud v Brně

Žalobou ze dne [datum] se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 56 536 Kč s příslušenstvím. Usnesením ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], ustanovil Městský soud v Brně dle § 29 odst. 2 o. s. ř. žalované opatrovníka – [titul] [jméno] [příjmení] [příjmení], advokátku, neboť zde nebyla žádná osoba oprávněná za žalovanou jednat. Dne 27. 2. 2023 soud ve věci rozhodl opravovaným rozsudkem, č. j. 29 C 204/2022-106, ve kterém došlo ve výroku III. ke zjevné nesprávnosti v podobě chyby v psaní ve vyčíslení náhrady hotových výdajů a odměny za zastupování, kterou je Česká republika prostřednictvím Městského soudu v Brně povinna zaplatit ustanovenému opatrovníkovi [titul] [jméno] [příjmení] [příjmení], advokátce a současně byla přiznána náhrada za daň z přidané hodnoty, ačkoliv ustanovený opatrovník žalované není plátcem DPH. Stejná zjevná nesprávnost je i ve výroku IV. opravovaného rozsudku, ve kterém nebyla řádně vyčíslena náhrada hotových výdajů a odměna za zastupování, kterou je žalovaná povinna České republice zaplatit. Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Ustanovenému opatrovníkovi byla v souladu s § 140 odst. 2 o. s. ř. přiznána odměna za zastupování ve výši 6 760 Kč za dva úkony právní služby po 3 380 Kč a hotové výdaje ve výši 600 Kč. Ustanovený opatrovník není plátcem DPH. Opravovaný výrok IV. rozsudku je odůvodněn § 148 odst. 1 o. s. ř., neboť podle výsledku řízení vzniklo státu vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení, které platil. Stát platil náhradu ustanovenému opatrovníkovi žalované. Soud proto rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit sátu náhradu hotových výdajů 600 Kč a odměny za zastupování 6 760 Kč, a to na účet soudu.