Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 148

§ 148 občanský soudní řád – Náhrada nákladů řízení vůči státu

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 1. 2024 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 148 OSŘ stanoví, za jakých podmínek má stát právo na náhradu nákladů řízení, které sám platil, a kdy může požadovat náhradu těchto nákladů od konkrétních osob, které je zavinily. Stát má právo na náhradu nákladů řízení (např. soudních poplatků, které platil), pokud účastníci řízení nejsou osvobozeni od placení soudních poplatků a výsledek řízení je pro stát příznivý. (§ 148 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 1. 2024)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 126a
  • Judikatura: na § 148 odkazuje 491 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Stát má podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.

(2) Soud může uložit svědkům, fyzickým osobám uvedeným v § 126a, znalcům, tlumočníkům nebo těm, kteří při dokazování měli nějakou povinnost, aby nahradili státu náklady řízení, které by jinak nebyly vznikly, jestliže je zavinili.

(3) Při správě placení pohledávek uvedených v odstavcích 1 a 2 se postupuje podle daňového řádu. Tyto pohledávky vymáhá celní úřad.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Stát má právo na náhradu nákladů řízení (např. soudních poplatků, které platil), pokud účastníci řízení nejsou osvobozeni od placení soudních poplatků a výsledek řízení je pro stát příznivý.
  • Soud může uložit svědkům, znalcům, tlumočníkům nebo jiným osobám s povinnostmi při dokazování, aby nahradili státu náklady řízení, které vznikly jejich zaviněním.
  • Pohledávky státu na náhradu těchto nákladů jsou spravovány a vymáhány celním úřadem podle pravidel daňového řádu.

Na co si dát pozor

  • Stát má právo na náhradu nákladů pouze v případě, že u účastníků nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.
  • U svědků, znalců, tlumočníků a dalších osob s povinnostmi při dokazování je pro uložení náhrady nákladů klíčové zavinění, které vedlo ke vzniku těchto nákladů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 148

491
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
16. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
11. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
9. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 2. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
30. 3. 2026
NSS
Městský soud v Praze
30. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
23. 10. 2025
Trend citací § 148 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 148 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 148

O náhradě nákladů řízení rozhodl soud prvního stupně podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, vyhlášky č. 177/1996 Sb. a vyhlášky č. 254/2015 Sb., podle nichž úspěšné žalované přiznal celkem 4 500 Kč. O náhradě nákladů státu rozhodl soud prvního stupně podle § 148 odst. 1 o. s. ř. a uložil žalobkyni, jejíž žalobu zamítl, povinnost zaplatit náklady státu, které vynaložil na znalečné pro doc. Ing. Zdeňka Horáka, Ph.D., ve výši 2 234 Kč za jeho účast u jednání soudu dne 26. 4. 2023.

30 Cdo 3495/2024 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

… předpise? - Lze při posouzení, zda zaměstnavatel porušil svůj vlastní vnitřní přepis týkající se mezd, resp. zda je stanovení mzdy odůvodněné v souladu se zákonem, použít ustanovení § 131 zákoníku práce, který se týká odměňování práce platem, i když daný zaměstnavatel poskytuje zaměstnancům mzdu? - Je v souladu s § 148 občanského soudního řádu, aby soud uložil účastníku povinnost nahradit státu náklady na překlad rozhodnutí Soudního dvora EU (dříve Evropského soudního dvora), na který žalobkyně v rámci svého vyjádření odkázala a který se týká evropských …

21 Cdo 3521/2023 · Nejvyšší soud · 16. 4. 2025

O náhradě nákladů státu, které byly vynaloženy na vypracování znaleckého posudku podle usnesení Okresního soudu ve Znojmě ze dne 27. 1. 2021, č. j. 23 C 108/2019-235, rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243c odst. 3 věty první, § 224 odst. 1 a 2 a § 148 odst. 1 o. s. ř. Podle obsahu spisu vypracování znaleckého posudku požadovala žalobkyně (viz protokol z jednání soudu prvního stupně konaného dne 19. 11. 2020 na č. l. 156) k přezkoumání, zda nedošlo k manipulaci s kamerovými záznamy, které žalovaná ve svém podání z 4. 9. 2019 navrhla v čl.

21 Cdo 2715/2023 · Nejvyšší soud · 11. 2. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 7 Zajištění právní pomoci v přeshraničních spor (Zákon o zajištění právní pomoci v přeshr)§ 79 Náhrada nákladů řízení (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 60 Náhrada nákladů řízení (Zákon soudní řád správní)