36 C 133/2023-25 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se domáhal žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 20. 3. 2023 po žalovaném zaplacení částky 14.304 Kč s přísl., tak jak uvedeno ve výroku ad. I. tohoto rozsudku, jako příspěvku dle zák. č. 168/1999 Sb. v souvislosti s tím, že žalovaný provozoval 3 motorová vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen pojištění odpovědnosti). 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, na výzvy soudu nereagoval, během celého řízení zůstal naprosto nečinný. 3. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobce podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobcem předložených. 4. Z údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných, 1. upomínky k úhradě, 2. upomínky k úhradě, předžalobní výzvy včetně dokladu o odeslání soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem motorového vozidla - osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] (dále jen vozidlo), které je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované, ale v období od 2. 10. 2020 do 31. 1. 2021, po dobu 122 dnů k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 5.734 Kč na toto období. Žalovaný nereagoval na výzvu žalobce a příspěvek neuhradil. Žalovaný dluží celkově částku 6.034 Kč, která sestává ze základu příspěvku - 47 Kč x počet nezaplacených dnů, tj. 122 = 5.434 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 5. Z údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných, 1. upomínky k úhradě, 2. upomínky k úhradě, předžalobní výzvy včetně dokladu o odeslání soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem motorového vozidla - osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] (dále jen vozidlo), které je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované, ale v období od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021, po dobu 104 dnů k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 6.760 Kč na toto období. Žalovaný nereagoval na výzvu žalobce a příspěvek neuhradil. Žalovaný dluží celkově částku 7.060 Kč, která sestává ze základu příspěvku - 65 Kč x počet nezaplacených dnů, tj. 104 = 6.760 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 6. Z údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných, 1. upomínky k úhradě, 2. upomínky k úhradě, předžalobní výzvy včetně dokladu o odeslání soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem motorového vozidla - osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] (dále jen vozidlo), které je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované, ale v období od 14. 4. 2022 do 28. 4. 2022, po dobu 14 dnů k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 910 Kč na toto období. Žalovaný nereagoval na výzvu žalobce a příspěvek neuhradil. Žalovaný dluží celkově částku 1.210 Kč, která sestává ze základu příspěvku - 65 Kč x počet nezaplacených dnů, tj. 14 = 910 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 7. Soud dospěl k závěru, že žalobní návrh je po právu, nárok žalobce vyplývá ze zák. č. 168/1999 Sb., a to zejména z ust. § 1 odst. 2, § 4 odst. 1, 3, 4, 6 citovaného zákona. Základ příspěvku je stanoven v ust. § 2 odst. 1 u 1. vozidla v písm. g ve výši 47 Kč, u 2. vozidla v písm. h) ve výši 65 Kč a u 3. vozidla v písm. h) ve výši 65 Kč. 8. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení z dlužných částek rozhodl soud podle § 1970 OZ ve spojení s vl. nař. č. 351/2013 Sb., kdy žalobci přiznal zákonný úrok z prodlení od 1. dne následujícího po lhůtě stanovené ve výzvě k úhradě příspěvku nepojištěných, kdy splatnost 1. příspěvku nastala dne 14. 12. 2021, 2. příspěvku dne 22. 2. 2022 a 3. příspěvku dne 27. 8. 2022. 9. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého úspěšnému žalobci přiznal na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2.252 Kč k rukám právní zástupkyně žalobce. Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, 3x úkon právního zastoupení á 300 Kč dle § 14b odst. 1 písm. a), bod 1, (převzetí právního zastoupení, předžalobní kvalifikovaná výzva, žaloba) + 3x režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) - vše vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění v souvislosti s týmiž úkony právní pomoci + 21 % DPH ze součtu odměn a režijních paušálů – z částky 1.200 Kč, tedy 252 Kč, neboť právní zástupkyně žalobce je plátem DPH.