ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2023:44.C.266.2022.1 Datum: 2023-03-23 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 687 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 687 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Návrhem doručeným Městskému soudu v Brně dne 1. 11. 2022 se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků řízení uzavřeného dne 30. 4. 2011 před Úřadem městské části města Brna, [obec] – [část obce].
2. Manžel na jednání dne 23. března 2023 rovněž navrhl, aby soud manželství účastníků rozvedl.
3. Z výpovědí manželů, oddacího listu vydaného dne 26. 10. 2022 a rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 13. 3. 2023, č. j. 3 T 22/2023-303, soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Manželé uzavřeli manželství dne 30. 4. 2011 před Úřadem městské části města Brna, [obec] – [část obce]. Manželé nemají nezletilé děti (tato skutečnost je rovněž zřejmá z výpisu z centrální evidence obyvatel k osobě manželky). Manželé spolu minimálně od června 2022 nežijí jako manželé ve smyslu § 758 občanského zákoníku. Obnovení manželského soužití manželka vylučuje. Příčiny rozvratu manželství spočívají v psychickém a fyzickém násilí ze strany manžela vůči manželce, kdy toto vedlo k citovému odcizení ze strany manželky.
4. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že byly splněny podmínky pro rozvod manželství podle ustanovení § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“). V řízení bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství a nevytváří zdravé rodinné prostředí (ustanovení § 687 odst. 2 občanského zákoníku) Nezletilé děti manželé nemají. Soud proto toto manželství účastníků podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl, kdy současně neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmem nezletilého dítěte či se zájmem druhého manžela (§ 755 odst. 2 písm. a) a b) občanského zákoníku).
5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Manželka i manžel se náhrady nákladů řízení vzdali, soud tudíž nezkoumal, zda by okolnosti případu odůvodňovali přiznání náhrady nákladů řízení některému z manželů.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.