49 C 194/2023-26 — Městský soud v Brně

Žalobce se domáhal, aby soud uložil žalovanému zaplatit žalobci 22.675 Kč s úroky z prodlení ve výši, z částky a za dobu, jež rozvedl. Žalobu zdůvodnil zejména tím, že žalovaný byl v období 10. 7. 2021 - 1. 10. 2021 vlastník (provozovatel) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UJ643306, který je v registru silničních vozidel evidovaný jako provozovaný, přičemž ve shora uvedeném období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., konkrétně se jedná o denní sazbu 65 Kč, za období 10. 7. 2021 - 1. 10. 2021 (tj. 84 dní) celkem v částce 5.460 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení příspěvku přípisem odeslaným dne 22. 11. 2021, doručeným dne 7. 12. 2021. Vyjma této částky se žalobce domáhal zaplacení nákladů na uplatnění své pohledávky v částce 300 Kč (poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva podle ustanovení § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.). Dále žalovaný neměl k témuž vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období 2. 10. 2021 – 31. 12. 2021 (tomuto období odpovídá příspěvek v částce 5.915 Kč za 91 dní po 65 Kč, a dále náhrada nákladů na uplatnění pohledávky v částce 300 Kč) a v období 1. 1. 2022 – 9. 6. 2022 (tomuto období odpovídá příspěvek v částce 10.400 Kč za 160 dní po 65 Kč, a dále náhrada nákladů na uplatnění pohledávky v částce 300 Kč). K platbě příspěvku v obou případech žalobce vyzýval žalovaného (výzva odeslaná dne 14. 4. 2022, doručená dne 29. 4. 2022, výzva odeslaná dne 28. 7. 2022, doručená dne 12. 8. 2022). Žalobce vyzval žalovaného před podáním žaloby k zaplacení dlužných částek, marně. Žalovaný se ve věci, ač k tomu soudem vyzván, nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115 a o. s. ř. soud jednání ve věci nenařizoval. Z předložených listin má soud osvědčen skutkový stav žalobcem tvrzený, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla v žalobě specifikovaného neměl v období 10. 7. 2021 - 1. 10. 2021, 2. 10. 2021 – 31. 12. 2021 a 1. 1. 2022 – 9. 6. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení, ke shora uvedenému vozidlu. O zaplacení úhrady nedoplatku zákonného příspěvku nepojištěných, jakož i o úhradu nákladů na upomínání, byl upomínán a vyzýván k zaplacení. Žaloba je důvodná, právo žalobce na zaplacení příspěvku je dáno ustanovením § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, výše příspěvku (65 Kč denně) je dána ustanovením § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Právo na zaplacení nákladů na odeslanou upomínku (300 Kč) je dáno ustanovením § 2a téže vyhlášky Ministerstva financí. Vzhledem k tomu, že žalovaný je v prodlení se zaplacením peněžité částky, je žaloba důvodná též co do úroku z prodlení (srov. ustanovení § 1970 o. z.) ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., to však pouze ve vztahu k jistině (5.590 Kč, 5.915 Kč a 10.400 Kč). Soud tedy žalobě jako zcela důvodné vyhověl (výrok I.). O náhradě nákladů řízení (výrok III.) bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že soud žalobci (který byl ve věci zcela úspěšný a který doložil, že ve smyslu ustanovení § 142a odst. 1 o. s. ř. žalovaného před podáním žaloby písemně vyzval k plnění) přiznal náhradu nákladů, které mu v řízení vznikly, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 908,00 Kč, odměny zástupce žalobce ve výši 750,00 Kč podle ustanovení § 14b odst. 1 a § 11 odst. 1 písm. a) a d) a § 11 odst. 2 písm. h) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), a to za dva úkony právní služby po 300,00 Kč a jeden právní úkon po 100,00 Kč, dále paušální částky jako náhrady hotových výdajů po 100,00 Kč podle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, a to za tyto úkony právní služby: převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu ve věci samé – žaloba, jednoduchá výzva k plnění, a náhrady za daň z přidané hodnoty z těchto částek ve výši 221 Kč podle ustanovení § 137 odst. 1 a 3 o. s. ř. Žalovaný je povinen na náhradě nákladů řízení částku v celkové výši 2.179 Kč žalobci zaplatit k rukám advokáta, který žalobce v tomto řízení zastupoval (§ 149 odst. 1 o. s. ř.), do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).