16 C 188/2023-42 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 19.068 Kč s příslušenstvím představující neuhrazenou cenu za odebrané zařízení a služby, a to za koncové zařízení Modem, za koncové zařízení Televizor, za doplňkovou službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , platby přes , Anonymizováno, a za doplňkovou službu pojištění zařízení.2. Žalovaný ve svém písemném vyjádření se k žalobě navrhl její zamítnutí, neboť zvlášť fakturované hovory SMS a internet tento platil celek v rámci měsíčního paušálu. Vyúčtování bylo žalovaným reklamováno, a to jak osobně na pobočce, tak přes telefonního operátora, kdy reklamace zůstala zcela bez odezvy.3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Z rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu, odboru pro Severomoravskou oblast ze dne 9.11.2022 pod č.j. , Anonymizováno, . vyř.-, Anonymizováno, , jež nabylo právní moci dne 7.12.2022 soud zjistil, že návrhu navrhovatele - , právnická osoba, . proti odpůrci - žalovanému bylo vyhověno a odpůrce byl uznán povinným uhradit dlužné ceny za poskytnutou službu elektronických komunikací v celkové výši 21.140,43 Kč včetně příslušenství, a to za číslo, tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , a to z důvodu, jak v rozhodnutí uvedeno. Z účastnické smlouvy ze dne 10.11.2017 soud zjistil, že žalovaný jako účastník si sjednal s žalobcem tarif služby - Internet , Anonymizováno, při zaplacení ceny Modemu ve 24 měsíčních splátkách, placeno v hotovosti, poukázkou typu A na poště. Součástí smlouvy byly i , právnická osoba, podmínky na základě kterých žalobce poskytoval služby žalovanému a tento byl povinen za poskytnuté služby hradit cenu vyúčtovanou v jednotlivých dokladech. Vzhledem k tomu, že platební transakci žalobce tento provádí z vlastních finančních prostředků, je ve smyslu článku 14.8 Všeobecných podmínek účastník povinen částku platební transakce žalobci uhradit, a to po provedení transakce žalobcem společně s cenou za poskytnuté služby elektronických komunikací v době splatnosti vyúčtování. Pro užívání služby internet je nutné mít k dispozici koncové zařízení tzv. Modem, které navíc umožňuje šíření signálu do domácností ADSL sítě. Toto zařízení je žalobcem poskytováno na splátky, jak ve fakturách uvedeno. V době poskytnutých služeb, tj. v období od 1.2.2020 do 30.6.2020 byl žalovaný účastníkem telekomunikační služby , Anonymizováno, Internet č. , tel. číslo, , a to na základě smlouvy o poskytování služeb ze dne 10.11.2017, které žalobce vede pod zákaznickým účtem , Anonymizováno, . Služba byla během doby využívání přečíslována na číslo , hodnota, , o čemž byl žalovaný ve vyúčtování vyrozuměn. Nedílnou součástí smlouvy byl i Ceník a , právnická osoba, podmínky, se kterými byl žalovaný seznámen, jak vyplývá z uzavřené smlouvy. Ve smlouvě si účastníci sjednali, že za zařízení bude žalovaný řádně platit, a to na základě daňových dokladů vystavených ze strany žalobce. Jelikož žalovaný současně čerpal i telekomunikační služby, faktury z uvedeného důvodu obsahují rozlišení částek za telekomunikační služby, které nejsou předmětem tohoto sporu a dále za služby, jež učinil žalobce předmětem podané žaloby. Fakturou č. , hodnota, za období od 1.2.2020 do 29.2.2020 se splatností 23.3.2020 žalovaný byl uznán povinným zaplatit za doplňkové služby 62,46 Kč, když na fakturu ničeho nezaplatil. Rovněž na fakturu č. , hodnota, , , Anonymizováno, žalovaný ničeho neuhradil ačkoliv měl platit vždy po 62,46 Kč. Uvedené faktury se vztahují za období od 1.3.2020 do 30.6.2020. Žalovaný byl v době poskytování služeb za období od 20.1.2020 do 19.7.2020 rovněž účastníkem telekomunikační služby , Anonymizováno, č. , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, , jakož i pojištění zařízení č. , hodnota, , , Anonymizováno, , a to na základě smluv o poskytování služeb ze dne 23.2.2011, 17.7.2017, 11.12.2019 a 2.9.2019, jakož i 19.12.2019. Faktura č. , hodnota, za období od 20.1.2020 do 19.2.2020 se splatností dne 13.3.2020 obsahuje za , Anonymizováno, , Anonymizováno, částku 29 Kč, za , Anonymizováno, , Anonymizováno, částku 49 Kč, pojištění zařízení ve výši 49 Kč, pojištění zařízení ve výši 49 Kč, za chytrý televizor Samsung splátku ve výši 279 Kč. Za telefonní číslo, tel. číslo, v rámci doplňkových služeb za , Anonymizováno, , adresa, Kč, za služby třetích stran - platba přes SMS jízdenky, vstupenky, parkování atd. 180 Kč, za telefonní číslo, tel. číslo, služby třetích stran - platba přes internet 238 Kč, za telefonní číslo, tel. číslo, služby třetích stran - platba přes internet ve výši 773 Kč, za telefonní číslo, tel. číslo, služby třetích stran - platba přes internet ve výši 1.048,86 Kč, za telefonní číslo, tel. číslo, služby třetích stran - platba přes internet ve výši 1.732 Kč, platbu přes SMS hlasování v částce 20 Kč, platbu přes SMS - jízdenky vstupenky, parkování v částce 59 Kč a za telefonní číslo, tel. číslo, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v částce 29 Kč. Na uvedenou fakturu nebylo uhrazeno 4.663,86 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 20.2.2020 do 19.3.2020 se splatností dne 14.4.2020 obsahuje , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v částce 29 Kč, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v částce 49 Kč, 2 x pojištění zařízení v částce 49 Kč, chytrý televizor Samsung v částce 279 Kč, za telefonní číslo, tel. číslo, doplňkové služby - , Anonymizováno, , Anonymizováno, částku 29 Kč, za telefonní číslo, tel. číslo, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v částce 29 Kč. Na uvedenou fakturu nebylo uhrazeno 513 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 20.3.2020 do 19.4.2020 se splatností dne 12.5.2020 obsahuje , Anonymizováno, , Anonymizováno, v částce 11,20 Kč, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v částce 12,60 Kč, 2 x pojištění zařízení ve výši 2 x 49 Kč, chytrý televizor Samsung ve výši 279 Kč. Za telefonní číslo, tel. číslo, doplňkové služby - , Anonymizováno, , Anonymizováno, 29 Kč, za telefonní číslo, tel. číslo, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v částce 29 Kč, telefonní číslo, tel. číslo, služby třetích stran - , Anonymizováno, , Anonymizováno, v částce 1,90 Kč. Dlužná částka na uvedenou fakturu činí 460,70 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 20.4.2020 do 19.5.2020 se splatností dne 11.6.2020 obsahuje za chytrý televizor Samsung částku 279 Kč, telefonní číslo, tel. číslo, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v částce 1 Kč. Dlužná částka na uvedenou fakturu tak činí 280 Kč. Z důvodů neplacení měsíčních splátek pak byly žalovanému poskytované služby zrušeny a zbývající splátky doúčtovány fakturou č. , hodnota, za období od 20.5.2020 do 19.6.2020 se splatností dne 13.7.2020, a to za doplňkové služby chytrý televizor Samsung ve výši 279 Kč, doúčtování kupní ceny zařízení v částce 11.997 Kč. Dlužná částka na uvedenou fakturu tak činí 12.276 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 20.6.2020 do 19.7.2020 se splatností dne 11.8.2020 obsahuje doplňkové služby - základní Modem doúčtování kupní ceny zařízení v částce 562,14 Kč. Dlužná částka nebyla žalovaným uhrazena ani na základě zaslaných upomínek.4. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, neboť v řízení bylo prokázáno, že žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací v duchu zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích poskytujících pomocí pevných linek služby , Anonymizováno, internet a , právnická osoba, pomocí mobilních sítí služby, např. informační služby, , Anonymizováno, aktiv, pojištění zařízení a současně provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím nichž umožňuje na základě článku 14 aktuálních Všeobecných podmínek , Anonymizováno, účastníkům prostřednictvím jejich mobilních telekomunikačních služeb platit za produkty a služby třetích stran. Jedná se o platební transakce prováděné žalobcem pro účastníky jejich služeb v postavení plátců na základě zákona č. 370/2017 Sb. Samotná platební transakce je vždy provedena na základě příkazu účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za služby nebo produkty, které si účastník objednal od třetích stran. Při platebních transakcí žalobce jedná toliko jako zprostředkovatel platby mezi účastníkem a partnerem. Příkaz k provedení platební transakce musí být zadán přesně v souladu s instrukcemi a pokyny uvedenými v nabídce partnera. Předmětem tohoto sporu učinil žalobce neuhrazené ceny za odebrané zařízení a služby. Žalovaný současně čerpal i telekomunikační služby, tudíž faktury z tohoto důvodu obsahují rozlišení částek za telekomunikační služby a částek týkajících se dané žaloby. Částky za telekomunikační služby byly předmětem správního řízení u Českého telekomunikačního úřad