CS · EN DE FR brzy

§ 129 Zákon o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích) – Rozhodování účastnických sporů

Zákon o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích) · 127/2005 Sb. · § 129 · IT právo a ochrana dat
Stručně: Paragraf 129 ZEK stanoví, že Český telekomunikační úřad (Úřad) rozhoduje spory mezi poskytovateli komunikačních služeb a jejich zákazníky (účastníky nebo uživateli), pokud se spor týká povinností vyplývajících ze zákona o elektronických komunikacích nebo na jeho základě.
🕐 Znění k datu (55 verzí zákona)
§ 129 Rozhodování účastnických sporů (1) Úřad rozhoduje spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost (§ 7) na straně jedné, a účastníkem, popřípadě uživatelem na straně druhé, na základě návrhu kterékoliv ze stran sporu, pokud se spor týká povinností uložených tímto zákonem nebo na jeho základě. Lhůta pro vydání rozhodnutí činí 4 měsíce, ve zvláště složitých případech 6 měsíců. Lhůta pro vydání rozhodnutí v řízení zahájeném na návrh spotřebitele činí 90 dnů, ve zvláště složitých případech 180 dnů. Stejná lhůta platí i pro vydání rozhodnutí o rozkladu. Tato lhůta počíná běžet prvním dnem následujícím po dni podání rozkladu. (2) Návrh osoby vykonávající komunikační činnost na rozhodnutí sporu podle odstavce 1, který se týká povinnosti účastníka, popřípadě uživatele, k peněžitému plnění, se podává Úřadu na elektronickém formuláři. Vzory formulářů návrhů a technické náležitosti jejich užívání stanoví prováděcí právní předpis. Úřad formuláře zpřístupní způsobem umožňujícím dálkový přístup. (3) Nevyhoví-li podnikatel poskytující veřejně dostupné služby elektronických komunikací reklamaci podané podle § 64 odst. 7 až 9, je účastník, popřípadě uživatel oprávněn podat u Úřadu návrh na zahájení řízení o námitce proti vyřízení reklamace bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 1 měsíce ode dne doručení vyřízení reklamace nebo marného uplynutí lhůty pro její vyřízení (§ 64 odst. 10), jinak právo uplatnit námitku zanikne. Podáním námitky není dotčena povinnost podle § 64 odst. 1, Úřad je však v odůvodněných případech oprávněn na žádost účastníka, popřípadě uživatele rozhodnout, že podáním námitky se splnění povinnosti podle § 64 odst. 1 odkládá až do nabytí právní moci rozhodnutí o námitce. Proti tomuto rozhodnutí nelze podat rozklad. (4) Úřad přizná náhradu nákladů řízení v plné výši účastníkovi řízení také v případě, že byl pro chování dalšího účastníka řízení vzat zpět návrh, který byl účastníkem řízení podán důvodně. (5) Pro doručování v řízení podle odstavců 1 až 4 se obdobně použijí ustanovení zvláštního zákona upravujícího postup soudu a účastníků v občanském soudním řízení58). (5) K řešení sporu podle odstavce 2, s výjimkou sporů ze smluv se spotřebitelem, lze sjednat rozhodčí smlouvu podle zákona o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. (7) V rámci oznámení o zahájení řízení o sporu podle odstavce 1 zahajovaného na návrh spotřebitele Úřad informuje strany sporu vhodným způsobem o právu na právní pomoc a o tom, že nemají povinnost právního zastoupení. Podáním návrhu spotřebitel souhlasí s právními účinky výsledku řešení sporu v rozsahu informace zveřejněné nebo jemu poskytnuté Úřadem podle jiného právního předpisu66). (8) Úřad nerozhoduje spory podle odstavců 1 a 3 zahájené na návrh účastníka, popřípadě uživatele, v případě, že se jedná o spor týkající se koncového zařízení v balíčku podle § 63c nebo spor ze spotřebitelského úvěru, nejde-li o spory podle § 129a.
← § 128celý předpis§ 129a →

Výklad

Stručně

Paragraf 129 ZEK stanoví, že Český telekomunikační úřad (Úřad) rozhoduje spory mezi poskytovateli komunikačních služeb a jejich zákazníky (účastníky nebo uživateli), pokud se spor týká povinností vyplývajících ze zákona o elektronických komunikacích nebo na jeho základě.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 129 (933 rozhodnutí)

33 Cdo 3724/2023 Nejvyšší soud · 2025-11-27
33 Cdo 347/2023 Nejvyšší soud · 2023-09-27
30 Cdo 2776/2022 Nejvyšší soud · 2023-07-12
I.ÚS 987/22 Ústavní soud · 2022-11-22
I.ÚS 2596/21 Ústavní soud · 2021-11-02
I.ÚS 1893/18 Ústavní soud · 2021-03-23
5 As 73/2010 Nejvyšší správní soud · 2025-11-27
Nejvyšší správní soud · 2025-02-11
Nejvyšší správní soud · 2025-02-04
11 C 57/2025-51 Okresní soud ve Vyškově · 2026-01-26
109 C 316/2025-50 Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov · 2025-12-30
15 C 328/2023-61 Okresní soud ve Frýdku-Místku · 2025-11-27
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 129 zákona 127/2005 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 6 Rozhodování sporů Vládní vyhláška o náhradě škod způsobený
§ 25 Rozhodování sporů Zákon o ochraně práv k novým odrůdám ros
§ 28 Burzovní rozhodčí soud a rozhodování sporů z Zákon o komoditních burzách
§ 11 Rozhodování sporů Nařízení vlády Československé socialisti
§ 52 Rozhodování sporů Zákon o podporovaných zdrojích energie a
Co znamená „Rozhodování účastnických sporů“ podle zákona?

Souvislosti

Na tento paragraf se odkazuje v předpisech:
č. 468/2011 Sb.
🔔 Hlídat změny § 129 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 128celý předpis§ 129a →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.