20 C 15/2024-29 — Městský soud v Brně

Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 502 049,56 Kč Kč s příslušenstvím. Žalobce uzavřel s žalovaným dne 7. 4. 2021 smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet č. , tel. číslo, , ve které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 500 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit v pravidelných 120měsíčních splátkách ve výši 7947,47 Kč. Žalobce svůj závazek splnil a dne 7. 4. 2021 úvěr žalovanému poskytl, jak vyplývá z výpisu z úvěrového účtu, a to bezhotovostním převodem. Žalovaný svoji povinnost řádně a včas neplnil, kdy poslední splátku zaplatil ve výši 936,94 Kč dne v červenci 2021. Na základě výše uvedeného se stal úvěr splatným v celé výši.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Městský soud v Brně provedl důkaz smlouvou o úvěru s pojištěním schopností splácet, ze kterých soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 7. 4. 2021 byla uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru s pojištěním schopností splácet č. , tel. číslo, úvěr ve výši 500 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit v pravidelných měsíčních splátkách. Výpisem z úvěrového účtu soud zjistil, že žalovaný dluží ke dni podání žaloby žalobci částku ve výši 496 969,56 Kč, smluvní úrok ve výši 25 608,98 Kč, smluvní poplatky ve výši 5 080 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 80 576,87 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve z částky 522 578,54 Kč od 28.9.2023 do zaplacení.Ve smyslu ust. § 2395 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen o.z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dle ust. § 2399 odst. 1 o.z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.Dle ust. § 2048 o.z. ujednají-li si strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění, než peněžitém.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná co do důvodu i výše, neboť žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 a následující o.z. s tím, že žalovanému bylo umožněno poskytnutý úvěr čerpat a následně vyčerpaný úvěr spolu s příslušným úrokovým navýšením vrátit zpět žalobci, k čemuž nedošlo. Soud tak vzal za prokázané, že žalovaný dluh řádně nehradil a dostal se do prodlení, kdy žalobce využil svého práva a celý dluh dopisem ze dne 24. 11. 2021 okamžitě zesplatnil a vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky, k čemuž nedošlo. Dlužná pohledávka se skládá z částky ve výši 496 969,56 Kč, smluvního úroku ve výši 25 608,98 Kč, smluvních poplatků ve výši 5 080 Kč, kapitalizovaného úrok z prodlení ve výši 80 576,87 Kč. Jelikož žalovaný se nezaplacením dlužné částky ve lhůtě splatnosti dostal do prodlení s peněžitým plněním, vzniklo žalobci právo na úhradu zákonných úroků z prodlení ve smyslu ust. § 1970 o.z. ve spojení s vládním nařízením č. 351/2013 Sb. ve výši, jež je účinná k prvému dni prodlení. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena s odkazem na ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu tří dnů.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle §142 odst. 1 o. s. ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud stanovil žalovanému povinnost uhradit žalobci náklady řízení ve výši 71 579,60 Kč. Tato částka se skládá z odměny advokáta, která je vypočítaná podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb (dále jen „AT“). Odměna advokáta se skládá ze 4 úkonů právních služeb 4×10 340 Kč za přípravu a převzetí právního zastoupení, za předžalobní upomínku a sepis žaloby, a účast na jednání 4×300 Kč jako režijní paušál podle § 14b odst. 5 písm. a), DPH z těchto částek v zákonné výši podle § 137 odst. 3 o. s. ř. a dále k nákladům řízení patří zaplacený soudní poplatek 20 082 Kč.