20 C 65/2024-26 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se návrhem došlým soudu 14. listopadu 2023 domáhal po žalovaném uhrazení příspěvku na nepojištěné vozidlem, a to vozidlo registrační značky , SPZ, za dobu od 10. 12. 2022 do 5. 1. 2023 a dále u vozidla registrační značky , Anonymizováno, , SPZ, za dobu od 24. října 2020 do 23. října 2021.2. Žalovanému byla doručena výzva k vyjádření s tím, zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání. Žalovaný se k tomuto návrhu nevyjádřil, soud proto za podmínek § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládal, že žalovaný i žalobce k projednání bez účasti účastníků nemají námitky.3. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, a to kdy ohledně prvního vozidla bylo zjištěno, že vlastníkem i provozovatelem je žalovaný, o úhradu dlužné částky za dobu od 10. 12. 2022 do 5. 1. 2023 ( 27 dnů) byl upomenut dopisem žalobce zaslaným doporučeně (důkaz výzvou včetně doručenky). Vozidlo žalovaný koupil dle doložené kupní smlouvy ze dne 4. 12. 2022, předžalobní upomínka byla zaslána dopisem se 4. září 2023 (doporučení dopis včetně záznamu o sledování zásilek). Výzva k úhradě byla zaslána dopisem z 23. 3. 2023 (důkaz dopisem a záznamem o sledování zásilky).4. Ohledně dalších nároků ohledně vozidla registrační značky , Anonymizováno, , SPZ, bylo zjištěno, že za žalované období 24. 10. 2020 – 15. 1. 2021 byl žalovaný vlastníkem i provozovatelem. Upomínka na úhradu nedoplatků do garančního fondu , Anonymizováno, mu byla zaslána dopisem ze dne 16. 7. 2021. Doporučeně mu byla zaslána výzva k úhradě příspěvku (důkaz dopisem z 15. 3. 2021), předžalobní upomínka, dopisem ze 16. září. 2021 (důkaz dopisem včetně doručenky).5. Třetí uplatněný nárok se týká téhož vozidla za dobu od 16.1.2021 až 31.5.2021, kdy upomínka byla zaslána dopisem z 13. 4. 2022, výzva k úhradě pak doporučeným dopisem ze 6. 1. 2022 a předžalobní upomínka 12. 12. 2022 včetně dokladu doručení.6. Čtvrté žalované období se týká téhož vozidla a jde o dobu od 1. 6. 2021 do 31. 8. 2021, kdy upomínka byla zaslána doporučeně 6. 5. 2022 a předžalobní upomínka 12. 12. 2022.7. Pátý nárok je za stejné vozidlo za dobu od 1. 9. 2021 do 23. 10. 2021. Upomínka byla zaslána dopisem z 27. 9. 2022. Výzva k úhradě doporučeným dopisem ze dne 23. 6. 2022 včetně záznamu pošty o doručení. Předžalobní upomínka byla zaslána dopisem z 12. 12. 2022 (důkaz dopisem a dokladem o doručení).8. První nárok je částka 2 811 Kč, která se skládá z počtu dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno, a to podle § 2 odst. 1 písm. l) vyhlášky Ministerstva financí číslo 205/1999 Sb. kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – částka 93 Kč x 27 dnů, celkem 2 511 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva podle § 4 zákona ve výši 300 Kč, celkem 2 811 Kč. Nárok 2 je za období 24. 10. 2020 – 15.1.2021, tedy za 84 dnů a sazbou vozidla 47 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč, celkem 4 248 Kč.9. Nárok 3 se týká téhož vozidla za období 136 dnů a sazbou 47 Kč včetně 300 Kč poplatku, celkem 6 692 Kč. Nárok 4 je za období 92 dnů, a to vynásobeného sazbou 47 Kč a poplatků 300 Kč, celkem 4 624 Kč.10. Nárok pět je za stejné vozidlo za dobu, kdy nebylo pojištěno 53 dnů a sazby 47 Kč a dále poplatku 300 Kč, celkem 2 791 Kč.11. Žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, případněprovozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v rozporu se zákonem číslo 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v platném znění. Povinnost platit příspěvek vyplývá z § 4 odst. 1 citovaného zákona. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň povinná osoba je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Z provedeného dokazování vyplývá, že žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku.12. Protože žalobce nárok prokázal, soud žalobě vyhověl.13. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které vznikly zaplacením soudního poplatku ve výši 847 Kč, a dále odměna advokáta podle § 14 b odst. 1 písm. c) vyhlášky 177/19 96 Sb. advokátní tarif 3 úkony pod 300 Kč ( příprava a převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní výzva) a dále 3x 100 Kč, režijní paušál (§ 14 b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky) a dále 21 % DPH, celkem 2 299 Kč. Lhůta k plnění vychází z § 160 odst. 1 o.s.ř..