47 C 228/2023-49 — Městský soud v Brně

1. Předmětem žaloby je nárok žalobce na zaplacení částky celkem 26 524,33 Kč s úrokem z prodlení z titulu účastnických smluv ze dne 1. 4. 2018, ze dne 2. 9. 2019 a smlouvy ze dne 8. 2. 2019, vedeno pod ref. číslem , hodnota, . Dále žalobce v pozici prodávajícího uzavřel s žalovaným jako kupujícím dne 2. 11. 2019 Dodatek ke smlouvě č. , Anonymizováno, , jejímž předmětem byla koupě , Anonymizováno, , za sjednanou kupní cenu 17 232 Kč včetně DPH. Žalovaný by dále účastníkem telekomunikační služby , Anonymizováno, č. , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, atel. číslo, na základě smluv ze dne 12. 12. 2016, ze dne 28. 11. 2017, ze dne 19. 6. 2018, ze dne 2. 9. 2018 a ze dne 2. 11. 2018, vedeno pod ref. č. , hodnota, .2. Žalovaný se během řízení nevyjádřil, nereagoval na žádnou z výzev soudu.3. Dlužné splátky za set-top-box A4. Na základě smlouvy ze dne 1. 4. 2018 uzavřené mezi účastníky (důkaz touto smlouvou a důkaz listinou označenou jako „, Anonymizováno, “) si žalovaný od žalobce koupil , Anonymizováno, set-top-box (zařízení k příjmu televizní služby) na splátky za kupní cenu 1 999 Kč včetně DPH a zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 24 měsíčních splátek po 83,29 Kč měsíčně, na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil jen 1 749,09 Kč; žalobce požaduje po právu dlužnou částku ve výši 249,87 Kč (tři dlužné splátky).5. Ohledně doručení zařízení si žalovaný zvolil doručení , právnická osoba, v samoinstalačním balíčku a instalaci technikem, žalovaný se zavázal uhradit celou kupní cenu zařízení ve zde stanovených měsíčních splátkách bez navýšení (důkaz smlouvou z 1. 4. 2018)6. Dlužné splátky za set-top-box B7. Na základě smlouvy ze dne 2. 9. 2018 uzavřené mezi účastníky si žalovaný od žalobce koupil set-top-box (zařízení k příjmu televizní služby) na splátky za kupní cenu 1 999 Kč včetně DPH, zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 24 měsíčních splátek po 83,29 Kč měsíčně. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil jen 1 082,77 Kč, a žalobce tak požaduje po právu celkem částku 916,12 Kč. Tyto skutečnosti soud zjistil z důkazu citované smlouvy z 2. 9. 2018.8. Dlužné splátky za set-top-box C9. Na základě smlouvy ze dne 8. 2. 2019 uzavřené mezi účastníky si žalovaný od žalobce koupil set-top-box (zařízení k příjmu televizní služby) na splátky za kupní cenu 1 999 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 24 měsíčních splátek po 83,28 Kč měsíčně. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil jen 916,08 Kč, a dluží tak žalobci celkem jím požadovanou částku 1 082,64 Kč. Tyto skutečnosti sodu zjistil z důkazu „Dodatek ke smlouvě s datem 8. 2. 2019.10. Dlužné splátky za O2 smart box11. Na základě smlouvy ze dne 1. 4. 2018 uzavřené mezi účastníky si žalovaný od žalobce koupil , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, na splátky za kupní cenu 3 999 Kč včetně DPH, zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 24 měsíčních splátek po 166,63 Kč měsíčně (důkaz: citovanou smlouvou z 1. 4. 2018, včetně listiny označené jako „O2 internetové připojení Informační dokument“ s datem 1. 4. 2018). Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil 3 499,23 Kč, pročež žalovaný dluží žalobci částku 499,89 Kč.12. Dlužné splátky za televizor13. Na základě smlouvy ze dne 2. 11. 2019 uzavřené mezi účastníky si žalovaný od žalobce koupil , Anonymizováno, za kupní cenu 17 232 Kč včetně DPH, zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 48 měsíčních splátek po 359 Kč měsíčně. Tyto skutečnosti soud zjistil z důkazu smlouvou ze dne 1. 11. 2019 a 2. 11. 2019, označenými jako „Dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, Dohoda o splácení kupní ceny zařízení“ s datem 1. 11. 2019 a dále s datem 2. 11. 2019. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil částku 359 Kč, pročež žalovaný dluží žalobci částku 16 873 Kč.14. Dlužné částky za , Anonymizováno, knihovnu15. Na základě smlouvy ze dne 1. 11. 2019 uzavřené mezi účastníky žalobce v rámci služby , Anonymizováno, knihovna umožnil žalovanému čerpat i služby digitálního obsahu. Tato doplňková služba je každému zákazníkovi dostupná již jako doplněk základní služby a její poskytování je umožněno již na základě samotné smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. Zákazník si tak může stáhnout elektronické knihy, audioknihy, SMS zpravodajství, MMS zpravodajství, mobilní hry, uvítací melodie a další digitální obsah nabízené přímo žalobcem do svého mobilního telefonu. Konkrétní titul či službu z , Anonymizováno, knihovny lze objednat přes aplikaci v mobilním telefonu. Přesná cena položky je uvedena vždy před nákupem v detailu položky na , Anonymizováno, .cz nebo v aplikaci , Anonymizováno, . Ceny položek služby , Anonymizováno, , Anonymizováno, jsou upraveny v Ceníku volitelných služeb na straně 11 a 12/ 12 a 13. Tyto skutečnosti soud zjistil z důkazu Dodatkem ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací s datem 1. 11. 2019 a Ceníku. Objednané tituly byly žalovanému vyúčtovány fakturami spolu s ostatními službami.16. Předmětem tohoto řízení je dluh žalovaného za službu , Anonymizováno, ve výši 95 Kč (5 x 19 Kč), která se skládá z následujících položek: 1) 19 Kč (faktura č. , hodnota, za období od 12. 11. 2019 do 11. 12. 2019, se splatností 3. 1. 2020), 2) 19 Kč (faktura č. , hodnota, za období od 12. 12. 2019 do 11. 1. 2020, se splatností 3. 2. 2020), 3) 19 Kč (faktura č. , hodnota, za období od 12. 1. 2020 do 11. 2. 2020, se splatností 5.3.2020), 4) 19 Kč (faktura č. , hodnota, za období od , právnická osoba, . 2020 do 11. 3. 2020, se splatností 3. 4. 2020), 5) 19 Kč (Faktura č. , hodnota, za období od 12. 3. 2020 do 11. 4. 2020, se splatností 4. 5. 2020). Tyto skutečnosti soud zjistil z důkazů: 5 shora citovaných faktur.17. Dlužné částky za volání na barevné a informační linky18. Na základě smlouvy ze dne 1. 11. 2019 mohl žalovaný využít i doplňkovou službu „volání na barevné linky“ a „volání na informační linky“. Tato doplňková služba je každému zákazníkovi dostupná již jako doplněk základní služby a její poskytování je sjednáno již samotnou smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací. , právnická osoba, jsou telefonní čísla , hodnota, , 1181 a 1188. Volání na informační linky umožňuje vyhledání a případně spojení vyhledaného telefonního čísla. Zpoplatnění je v souladu s Ceníkem volitelných služeb. Barevné linky jsou telefonní čísla z rozsahu 81x, 83x, 843 – 846 a 855. To jsou tak zvané , právnická osoba, . , právnická osoba, z rozsahu 840 – 842 a 847 – 849. To jsou tak zvané , právnická osoba, . Na těchto telefonních číslech poskytují jejich provozovatelé vlastní informace pro svoje zákazníky. Zpoplatnění je upraveno v ceníku volitelných služeb (ceník volitelných služeb na straně 16/17). Tyto skutečnosti soud zjistil z důkazu Dodatkem ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací s datem 1. 11. 2019 a z důkazu Ceníkem volitelných služeb (str. 16/17).19. Žalovaný využil služby těchto linek v celkové částce 17,51 Kč, které neuhradil. Ceny za tato volání byly žalovanému účtovány souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami za období, ve kterých žalovaný volání také uskutečnil. Konkrétně jde o následující dlužné položky: 1) faktura č. , hodnota, za období od 12. 11. 2019 do 11. 12. 2019, se splatností 3. 1. 2020 - za telefonní číslo: , tel. číslo, - Barevné a informační linky v délce 37 minut, v částce 10,50 Kč; 2) faktura č. , hodnota, za období od 12. 3. 2020 do 11. 4. 2020, se splatností 4. 5. 2020, za telefonní číslotel. číslo - Barevné a informační linky v délce 28 minut, v částce 7,01 Kč. Tyto skutečnosti soud zjistil z důkazů dvěma citovanými fakturami a Ceníku volitelných služeb (str. 16/17).20. Dlužné částky za platby přes O221. Na základě smlouvy ze dne 1. 11. 2019 uzavřené mezi účastníky žalovaný jakožto účastník služby elektronických komunikací měl na základě smluvních podmínek možnost prostřednictvím svého mobilního telefonního čísla uskutečnit rovněž platby (platební transakce) za zboží a služby spadající pod § 3 odst. 3 písm. e) zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku (např. platby za jízdenky MHD, DMS na charitativní účely). Tato doplňková služba je každému zákazníkovi dostupná již jako doplněk základní služby a její poskytování je sjednáno již samotnou smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací. Zákazník je oprávněn dle svého uvážení zadávat příkazy k provedení platby za své nákupy u třetích stran prostřednictvím sítě žalobce a technicky způsobilého koncového zařízení (elektronického komunikačního zařízení), tj. telefon či mobilní zařízení (např. tablet) připojený k síti , Anonymizováno, . Platební transakce je vždy provedena na základě příkazu účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za služby nebo produkty (digitální obsah), které si účastník objednal od třetích stran (Partnerů). Při platebních transakcích žalobce jedná jako zprostředkovatel platby mezi účastníkem a Partnerem. Typicky se jedná o platby za tzv. SMS jízdenky, parkovné,