48 C 273/2023-43 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím. Žalobce se po žalovaném domáhá z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky , SPZ, v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši , částka, , dále v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši , částka, , dále v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši , částka, a v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši , částka, a dále z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky , SPZ, v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši , částka, , dále v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši , částka, a v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši , částka, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.5. Žalovaný byl v době od , datum, do , datum, , v době od , datum, do , datum, , v době od , datum, do , datum, a v době od , datum, do , datum, vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu UF215355 a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se v období od , datum, do , datum, sestávala z dlužného příspěvku za 82 dní při sazbě , částka, , tj. z částky , částka, a z částky , částka, představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši , částka, byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne , datum, (viz výzva ze dne , datum, ). Splatnost příspěvku nastala ke dni , datum, . Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze , datum, , , datum, a ze dne , datum, . Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne , datum, zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu , adresa, . Dlužná částka se v období , datum, do , datum, sestávala z dlužného příspěvku za 86 dní při sazbě , částka, , tj. z částky , částka, a z částky , částka, představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši , částka, byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne , datum, (viz výzva ze dne , datum, ). Splatnost příspěvku nastala ke dni , datum, . Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne , datum, , ze dne , datum, a ze dne , datum, . Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne , datum, zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu , adresa, . Dlužná částka se v období , datum, do , datum, sestávala z dlužného příspěvku za 62 dní při sazbě , částka, , tj. z částky , částka, a z částky , částka, představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši , částka, byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne , datum, (viz výzva ze dne , datum, ). Splatnost příspěvku nastala ke dni , datum, . Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne , datum, , ze dne , datum, a ze dne , datum, . Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne , datum, zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu , adresa, . Dlužná částka se v období , datum, do , datum, sestávala z dlužného příspěvku za 135 dní při sazbě , částka, , tj. z částky , částka, a z částky , částka, představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši , částka, byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne , datum, (viz výzva ze dne , datum, ). Splatnost příspěvku nastala ke dni , datum, . Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne 15. 11 2022 a ze dne , datum, . Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne , datum, zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu , adresa, .6. Žalovaný byl v době od , datum, do , datum, , v době od , datum, do , datum, a v době od , datum, do , datum, vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu UB516165 a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Žalovaný nabyl toto nákladní motorové vozidlo na základě kupní smlouvy ze dne , datum, . V období od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se v období od , datum, do , datum, sestávala z dlužného příspěvku za 71 dní při sazbě , částka, , tj. z částky , částka, a z částky , částka, představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši , částka, byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne , datum, (viz výzva ze dne , datum, ). Splatnost příspěvku nastala ke dni , datum, . Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, a ze dne , datum, . Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne , datum, zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu , adresa, . Dlužná částka se v období , datum, do , datum, sestávala z dlužného příspěvku za 144 dní při sazbě , částka, , tj. z částky , částka, a z částky , částka, představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši , částka, byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne , datum, (viz výzva ze dne , datum, ). Splatnost příspěvku nastala ke dni , datum, . Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne , datum, , ze dne , datum, a ze dne , datum, . Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne , datum, zaslané mu doporučeně téhož dne na adresu , adresa, . Dlužná částka se v období od , datum, do , datum, sestávala z dlužného příspěvku za 105 dní při sazbě , částka, , tj. z částky , částka, a z částky , částka, představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka v celkové výši , částka, byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy, žalovaný ji neuhradil, a proto byl opakovaně žalobkyní vyzván k její úhradě, a to i předžalobní upomínkou zaslanou mu doporučeně na adresu , adresa, .7. Dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.8. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši , částka, .9. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši , částka, .10. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidl