CS · EN DE FR brzy

14 C 186/2025-22 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2025:14.C.186.2025.1
Datum: 2025-11-27
Předmět: 52 597,10 Kč s příslušenstvím - faktura
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 z. č. 177/1996 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."]
["dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 52 597,10 Kč s příslušenstvím - faktura. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 7 (177/1996 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.).
Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 52 597,10 Kč s příslušenstvím za dodávku elektřiny do odběrného místa , adresa, za období od 10. 7. 2023 do 9. 7. 2024.V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, . Žalobkyně se na základě této smlouvy zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, a žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu zaplatit žalobkyni úplatu. Za období od 10. 7. 2023 do 9. 7. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalovanému odběr elektřiny v částce 58 719,45 Kč jako nedoplatek po započtení uhrazených záloh fakturou č. , hodnota, ze dne 12. 7. 2024, s tím, že žalovaný na tuto pohledávku dále ještě uhradil dne 5. 9. 2024 částku ve výši 5 881 Kč a dne 11. 9. 2024 částku ve výši 241,35 Kč, celkem činí dlužná (žalovaná) částka 52 597,10 Kč.V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným vznikl závazkový vztah uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2, 3 zákona č. 458/2000 Sb. Žalovaný porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazkového vztahu, když nezaplatil žalobkyni úhradu za dodávku elektřiny za výše uvedené období. Soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni úhradu za dodávku elektřiny. Příslušenství je představováno úroky z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení vychází z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 2 104 Kč, tři úkony právní služby po 3 220 Kč dle § 7 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti ČR č. 177/1996 Sb. v platném znění (§ 11 odst. 1 vyhlášky – převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem), 2x režijní paušál po 300 Kč dle § 13 vyhlášky (účinné do 31. 12. 2024), 1x režijní paušál ve výši 450 Kč dle § 13 vyhlášky (účinné od 1. 1. 2025) a DPH ve výši 21 %, tj. celkem částku ve výši 15 063,10 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 7 (177/1996 Sb.)§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.