CS · EN DE FR brzy

16 C 172/2025-24 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2025:16.C.172.2025.1
Datum: 2025-10-09
Předmět: 17 720 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 S
["dokazování""pojištění odpovědnosti za škodu""náhrada nákladů""náklady řízení"]
O co šlo: 17 720 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z.)
1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 17.720 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený příspěvek za provozování vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, za období od 16.11.2023 do 9.8.2024 (268 dní), kdy v registru silničních vozidel byl k tomuto vozidlu evidován jako provozovatel a vlastník žalovaný.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Podáním ze dne 7.11.2024 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do , název, fondu , žalobce, , neboť dle informací poskytnutých pojišťovnami nebylo vozidlo registrační značky , SPZ, období od 16.11.2023 do 9.8.2024 pojištěno. Výše příspěvku včetně nákladů uplatnění za toto období činí dle příslušné vyhlášky 17.420 Kč (65 Kč x 268 dní). Žalovaný tak byl vyzván k úhradě uvedené částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 29.1.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 17.754 Kč, a to nejpozději do 8.2.2025. Druhou upomínkou ze dne 21.2.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 17.876 Kč nejpozději do 3.3.2025. Předžalobní upomínkou ze dne 27.3.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 18.056 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy. Z informací z registru silničních vozidel, jakož i z údajů o vozidle a z karty vozidla soud zjistil, že žalovaný byl v době rozhodné evidován jako provozovatel a vlastník vozidla tovární značky Citroen, model Xsara s objemem válců motoru 1 997 cm3.4. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částkou 65 Kč.5. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.6. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl v období od 16.11.2023 do 9.8.2024 , tj. po dobu 268 dní evidován jako provozovatel a vlastník motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , tj. osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V předmětném období toto vozidlo nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci celkem 17.720 Kč sestávající se z dlužného základu příspěvku ve výši 17.420 Kč (65 Kč x 268 dní) a dále z dlužného poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. S ohledem na naprostou nečinnost žalovaného v průběhu celého řízení, který netvrdil ani neprokázal opak, soud tak žalobě bez dalšího vyhověl, a to jak co do dlužné jistiny, tak co do dlužných úroků z prodlení s odkazem na § 1968 o.z. a následující o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení.7. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena v rozsahu 3 dnů s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř.8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za 3 úkony právní služby po 400 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH, tedy celkem 2.615 Kč (§ 14b odst. 1,5, 6 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.).9. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.