32 C 30/2019 — Městský soud v Praze

1. Žalobce se svou žalobou ze dne 6. září 2019 podanou u zdejšího soudu domáhal vydání rozhodnutí, které žalovanému uloží povinnost zaplatit žalobci částku 890 000 Kč s příslušenstvím z titulu práva na přiměřenou dodatečnou odměnu autora za poskytnutí licence k užití jím vytvořených autorských děl, neboť sjednaná odměna byla ve zřejmém nepoměru k zisku využití licence. 2. Podáním ze dne 1. března 2021 vzal žalobce svou žalobu zpět, neboť bylo v mezidobí dosaženo mimosoudní dohody mezi účastníky spočívající v tom, že žalobce vezme žalobu zpět a obě strany si ponesou své náklady řízení. Dne 5. března 2021 svým podáním žalovaný vyslovil se zpětvzetím souhlas, s návrhem, že žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Soud tak v souladu s dispozitivním úkonem účastníka řízení dle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil. 3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 146 odst. 2 o.s.ř., neboť strana žalobců zavinila, že bylo řízení zastaveno, s tím, že se žalovaný i vedlejší účastník ve svém podání ze dne 5. března 2021 výslovně vzdal nároku na náhradu nákladů řízení. 4. Žalobce v řízení zaplatil dne 30. září 2019 soudní poplatek ve výši 44 500 Kč. Jednání ve věci samé pak bylo zahájeno dne 7. září 2020. Žalobce vzal žalobu zpět svým podáním ze dne 1. března 2021, tedy po zahájení jednání. Soudní poplatek se mu tedy dle § 10 odst. 3 zákona o soudních poplatcích nevrací.