33 C 201/2020-23 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobce se žalobou podanou soudu dne 20. 9. 2019 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 708 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 49 Kč za období od 15. 12. 2018 do 20. 9. 2019 s tím, že se jedná o neuhrazené pojistné za období od 9. 9. 2018 do 14. 12. 2018, které byl žalovaný povinen platit žalobci podle pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky řízení, a poplatek ve výši 190 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné s upozorněním na možný zánik pojištění. 2. Podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. V projednávané věci žalobce svůj souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyjádřil již v žalobě a žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil, přičemž ve výzvě byl poučen, že pokud se nevyjádří, bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 3. Smlouvou [číslo] ze dne [datum] bylo prokázáno, že mezi účastníky řízení byla uvedeného dne uzavřena pojistná smlouva, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou zaměstnavateli BB1. Pojistné činilo částku 1 970 Kč, pojistné období bylo sjednáno v délce roční. Počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den [datum] Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Účastníci si dále sjednali, že se jejich vzájemná práva a povinnosti řídí všeobecnými pojistnými podmínkami a zvláštními pojistnými podmínkami vydanými žalobcem. Dopisem ze dne 24. 10. 2018 žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 2 160 Kč sestávající z dlužného pojistného ve výši 1 970 Kč a nákladů spojených s vymáháním pojistného ve výši 190 Kč, a to nejpozději do 13. 12. 2018 s tím, že neuhradí-li žalovaný pojistné ve stanovené lhůtě, pojištění uplynutím uvedeného dne zanikne. Dodejkou bylo prokázáno, že žalobce zaslal žalovanému prostřednictvím pošty upomínku dlužného pojistného k pojistné smlouvě [číslo] která byla žalovanému dne [datum] vhozena do domovní schránky na adrese uvedené žalovaným v žádosti o změnu v pojistné smlouvě ze dne [datum]. Dopisem ze dne 10. 1. 2019 žalobce žalovanému oznámil, že pojistná smlouva uplynutím dne 13. 12. 2018 zanikla z důvodu nezaplacení pojistného, a zároveň žalovaného vyzval k úhradě dlužné částky ve výši 708 Kč. Z tvrzení žalobce a z inkasní bilance pojistné smlouvy [číslo] se podává, že žalovaný neuhradil pojistné za období od 9. 9. 2018 do 13. 12. 2018, které bylo splatné dne 14. 12. 2018, ve výši 518 Kč, žalovanému byl proto účtován poplatek za upomínání ve výši 190 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 24. 4. 2019 a poštovním podacím archem bylo prokázáno, že žalobce prostřednictvím své zástupkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky 708 Kč. Celkovou částku tvoří dlužné pojistné ve výši 518 Kč a náklady na upomínání ve výši 190 Kč za upomínku k zaplacení dlužného pojistného s upozorněním na možný zánik pojistné smlouvy, které žalobce požaduje v souladu se Sazebníkem nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného. 4. Podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ občanský zákoník“), se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 5. Podle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 6. Podle § 2804 občanského zákoníku upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. 7. Mezi účastníky řízení byla dne [datum] uzavřena pojistná smlouva v souladu s výše citovaným ustanovením občanského zákoníku. Žalovaný neplnil svoji povinnost řádně a včas hradit žalobci pojistné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázal, když žalobci nezaplatil pojistné za období od 9. 9. 2018 do 14. 12. 2018, žalovaný neuhradil žalobci ani poplatek spojený s upomínáním, soud proto žalobě vyhověl. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení, soud žalobci přiznal rovněž požadovaný kapitalizovaný úrok z prodlení za období od 15. 12. 2018 do 20. 9. 2019 ve výši 49 Kč, když tento nárok a jeho výše je v souladu se zákonnou úpravou, konkrétně s § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. a procesně zcela úspěšnému žalobci byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Protože řízení ve věci bylo zahájeno po 1. 7. 2014 a jsou splněny předpoklady stanovené § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, kdy jde o řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, postupoval soud při stanovení výše náhrady nákladů řízení podle citovaného ustanovení. Žalobci tak náleží náhrada zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, náhrada nákladů právního zastoupení za 3 úkony právní služby ve výši 3x 200 Kč, tj. 600 Kč dle § 14b odst. 1 bodu 1 advokátního tarifu (převzetí a příprava věci, předžalobní upomínka, sepis žaloby), 3x režijní paušál po 100 Kč, tj. 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a 21% daň z přidané hodnoty z odměny a náhrad dle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 189 Kč Celkem tak náklady řízení žalobce dosáhly částky 1 489 Kč a tuto částku je žalovaný povinen žalobci nahradit k rukám právní zástupkyně žalobce. 9. Lhůta ke splnění uložené povinnosti byla stanovena v trvání tří dnů, v souladu s § 160 o. s. ř.