ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2021:14.C.196.2020.1 Datum: 2021-01-14 Předmět: O zaplacení 6 337 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 6 337 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Žalobou ze dne [datum] se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky
6 337 Kč s příslušenstvím dle výrok shora. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje neuhrazené pojistné ze smlouvy o pojištění podnikání.
Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobce s tímto postupem souhlasil, přičemž žalovaný si usnesení o výzvě k vyjádření spolu s žalobou v úložní době na poště v místě svého bydliště nevyzvedl (fikce doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř.).
Z listinných důkazů předložených žalobcem bylo zjištěno, že žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] Pojistnou smlouvu o pojištění podnikání [anonymizováno] číslo nabídky [číslo] [číslo] na dobu neurčitou s pojistným za pojistné období splatným čtvrtletně ve výši
4 337 Kč, a to vždy k 11. dni 9., 12., 3. a 6. měsíce každého roku. Celkové roční pojistné tak činilo částku 16 522 Kč.
Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], proto žalobce upomínkou vyzval k uhrazení dlužné částky a upozornil jej na možnost zániku pojistné smlouvy v důsledku neplacení. Vzhledem k tomu, že žalovaný ve stanovené lhůtě dlužné pojistné neuhradil, účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne [datum], o čemž byl žalovaný informován dopisem ze dne [datum]. Za období od [datum] do [datum] včetně, kdy byla smlouva ukončena, činí dlužné pojistné částku 6 337 Kč. Dlužné pojistné žalovaný neuhradil ani po zaslání předžalobní upomínky. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl. Požadovaný zákonný úrok z prodlení je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., přičemž za první den prodlení je nutno považovat následující den po ukončení pojistné smlouvy. Dále soud žalobci ve smyslu ustanovení § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. přiznal nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky á 1.200 Kč. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl.
Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále odměnu advokáta za 3 úkony právní služby v celkové výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb. - příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, 3 paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a DPH 21 %.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.