14 C 232/2021-21 — Okresní soud Brno-Venkov

Žalobou ze dne 11. 3. 2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 7 672 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 411 Kč od 18. 7. 2020 do 11. 3. 2021. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje neuhrazené pojistné z titulu pojistné smlouvy o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla na základě pojistné smlouvy [číslo]. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu, neboť žalobce s tímto postupem souhlasil již v návrhu na zahájení řízení a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, a to přes poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, soud bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Výzva byla žalovanému doručena fikcí v souladu s § 49 odst. 4 občanského soudního řádu. Soud proto vycházel listinných důkazů předložených žalobcem. Z listinných důkazů předložených žalobcem bylo zjištěno, že žalobce dne 12. 4. 2019 uzavřel s žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění téhož dne. Předmětem této smlouvy bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. V daném případě se jednalo o pojištění vozidla značky [anonymizováno], [registrační značka]. Pojistné období bylo sjednáno roční a pojistné za prvé pojistné období bylo sjednáno ve výši 27 712 Kč, které se žalovaný zavázal hradit vždy k prvému dni příslušného pojistného období. Žalovaný však neuhradil pojistné splatné dne 12. 4. 2020, a to ani po opakovaných urgencích ze strany žalobce. Z důvodu neplacení pojistného žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky a v souladu s ustanovením § 2804 občanského zákoníku upozornil žalovaného na možnost zániku pojistné smlouvy v důsledku neplacení, přičemž k úhradě dlužného pojistného stanovil lhůtu ne kratší než jeden měsíc. Žalovaný v dané lhůtě i přes upozornění žalobce pojistné neuhradil, účinky ukončení pojistné smlouvy tak nastaly ke dni 17. 7. 2020. Žalovaný neuhradil žalobci pojistné za období od 12. 4. 2020 do 17. 7. 2020 ve výši 7 072 Kč. Dlužné pojistné žalovaný neuhradil ani po zaslání předžalobní upomínky právním zástupcem žalobce dne 14. 10. 2020. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl. Požadovaný zákonný úrok z prodlení je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., přičemž za první den prodlení je nutno považovat následující den po zániku pojistné smlouvy a žalobce tento požaduje pouze do dne podání žaloby, tedy do dne 11. 3. 2021, který kapitalizoval na částku 411 Kč. Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále odměnu advokáta za 3 úkony právní služby v celkové výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb. - převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby 3 paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) shora citované vyhlášky a DPH 21 %.