14 C 19/2022-49 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobou ze dne 11. 6. 2021 ve znění doplnění žaloby ze dne 1. 8. 2022 se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 1 516 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje neuhrazené pojistné ze smlouvy o pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu při výkonu zaměstnání. 2. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobce s tímto postupem souhlasil, přičemž žalovaný si usnesení o výzvě k vyjádření spolu s žalobou v úložní době na poště v místě svého bydliště nevyzvedl (fikce doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř.). 3. Z listinných důkazů předložených žalobcem bylo zjištěno, že právní předchůdce žalobce uzavřel s žalovaným dne 12. 2. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění ke dni 13. 2. 2019 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo škodové pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu zaměstnání. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 3 671 Kč splatné ročně vždy k 13. dni druhého měsíce roku. Žalovaný nezaplatil pojistné splatné dne 13. 2. 2020. Dlužná částka je tvořena poměrnou částí pojistného za období od 13. 2. 2020 do 22. 6. 2020 ve výši 1 316 Kč a dále poplatkem 200 Kč za upomínku. Právní předchůdce žalobce upomínkou vyzval k uhrazení dlužné částky a upozornil jej na možnost zániku pojistné smlouvy v důsledku neplacení. Vzhledem k tomu, že žalovaný ve stanovené lhůtě dlužné pojistné neuhradil, účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne 22. 6. 2020, o čemž byl žalovaný informován dopisem ze dne 2. 7. 2020. 4. Dlužnou částku žalovaný neuhradil ani po zaslání předžalobní upomínky. Požadovaný zákonný úrok z prodlení je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., přičemž za první den prodlení je nutno považovat následující den po ukončení pojistné smlouvy. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl. 5. Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále odměnu advokáta za 3 úkony právní služby v celkové výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb. - příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, 3 paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a DPH 21 %.