ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2022:14.C.27.2022.1 Datum: 2022-09-15 Předmět: O zaplacení 4 389 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2804 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 4 389 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou ze dne 14. 2. 2022 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 4 389 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 281 Kč od 8. 5. 2021 do 14. 2. 2022. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje neuhrazené pojistné z titulu pojistné smlouvy o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla na základě pojistné smlouvy [číslo].
2. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu, neboť žalobce s tímto postupem souhlasil již v návrhu na zahájení řízení a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, a to přes poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, soud bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Výzva byla žalované doručena 29. 8. 2022 vhozením do schránky. Soud proto vycházel z listinných důkazů předložených žalobcem.
3. Z listinných důkazů předložených žalobcem bylo zjištěno, že žalobce dne 1. 2. 2020 uzavřel s žalovanou pojistnou smlouvu [číslo] kdy k jejímu uzavření došlo zaplacením prvního pojistného. První pojistné bylo ve výši 3 064Kč. Pojistné období bylo čtvrtletní. Pojistná smlouva zanikla ke dni 7. 5. 2021 pro neplacení pojistného. Žalovaná nezaplatila pojistné za období od 1. 2. 2021 do 7. 5. 2021. Součástí žalované částky je i částka 900 Kč za upomínku. Z důvodu neplacení pojistného žalobce vyzval žalovanou k uhrazení dlužné částky a v souladu s ustanovením § 2804 občanského zákoníku upozornil žalovanou na možnost zániku pojistné smlouvy v důsledku neplacení, přičemž k úhradě dlužného pojistného stanovil lhůtu ne kratší než jeden měsíc. Žalovaná v dané lhůtě i přes upozornění žalobce pojistné neuhradila, účinky ukončení pojistné smlouvy tak nastaly ke dni 7. 5. 2021. Dlužné pojistné žalovaná nezaplatila ani po zaslání předžalobní upomínky právním zástupcem žalobce dne 22. 9. 2021.
4. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl. Požadovaný zákonný úrok z prodlení je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., přičemž za první den prodlení je nutno považovat následující den po zániku pojistné smlouvy a žalobce tento požaduje pouze do dne podání žaloby, tedy do dne 14. 2. 2022, který kapitalizoval na částku 281 Kč.
5. Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále odměnu advokáta za 3 úkony právní služby v celkové výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb. - převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby 3 paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) shora citované vyhlášky a DPH 21 %.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.