11 C 288/2022-49 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobou, podanou k soudu dne 31. 8. 2022, se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovaná společnost byla zavázána k povinnosti zaplatit mu částku ve výši 96 000 Kč s příslušenstvím a nahradit mu náklady řízení. K odůvodnění žaloby uvedl, že žalované byla dne 7. 6. 2022 zpracována nabídka dle zaslané projektové dokumentace na svislé a vodorovné dopravní označení. Žalovaná si u žalobce, na základě této nabídky, objednala dne 14. 6. 2022 realizaci svislého a vodorovného dopravního značení kruhového objezdu na akci , adresa, . Dne 29. 6. 2022 byla žalobci zaslána finální podoba projektové dokumentace svislého a vodorovného dopravního značení, která byla schválena příslušným úřadem, viz přiložená objednávka s textem „specifikace objednaného dopravního značení bude upřesněna po obdržení stanovení dopravního značení“. Obě strany jsou srozuměny s tím, že konečná cena díla bude dle skutečně provedených prací. Žalobce odvedl práce dle stanovené projektové dokumentace s tím, že žalovaná odmítla značky , Anonymizováno, od žalobce a vybrala si značky , Anonymizováno, od firmy , Anonymizováno, ., kdy chtěla, aby dodání těchto značek žalobce zprostředkoval. Žalobce následně informoval žalovanou, že tyto značky od firmy , Anonymizováno, ., budou stát 192 000 Kč bez DPH (v této době již žalobce realizoval zakázku dle schválené projektové dokumentace, kde tyto značky , Anonymizováno, byly v počtu 2 kusy). Značky , Anonymizováno, zprostředkoval žalobce a dodal dle požadavku žalované. Navýšení ceny bylo s žalovanou komunikováno osobně, telefonicky a odsouhlaseno emailem. Následně byla stavba bez výhrad řádně předána , jméno FO, (společník firmy), byl podepsán předávací protokol a žalobce očekával úhradu celé částky. Žalovaná uhradila na účet žalobce dne 23. 8. 2022 část pohledávky ve výši 232 762 Kč, bez DPH, z celkové ceny 328 768 Kč, bez DPH. Žalovaná má stále uhradit částku 96 000 Kč, bez DPH, kterou odmítá uhradit. Naposledy byl vyzýván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 23. 8. 2022. Dlužná částka nebyla uhrazena.2. Zdejší soud v dané věci vydal dne 8. 11. 2022, pod č. j. EPR 244079/2022-7, elektronický platební rozkaz, proti kterému žalovaná v zákonné lhůtě podala odpor. V písemném vyjádření k návrhu navrhla jeho zamítnutí. Uvedla, že má za to, že veškeré závazky vůči žalobci splnila a nemá žádnou povinnost k úhradě nárokované částky. Nerozporovala, že si u žalobce objednala dodání velkoplošného dopravního značení , Anonymizováno, , které jí mělo být dodáno za účelem realizace zakázky, označené jako „, adresa, “, realizované v k. ú. , adresa, . Názory žalobce a žalované se zásadně rozcházejí ohledně ceny předmětného dopravního značení ve vztahu k objednaným a následně dodaným kusům objednaného dopravního značení. Žalovaná, za účelem uskutečnění své objednávky, zaslala žalobci projektovou dokumentaci této zakázky, na základě níž žalobce vyhotovil cenovou nabídku číslo , Anonymizováno, ze dne 2. 6. 2022 a tuto žalované zaslal. V předmětné cenové nabídce je na posledním řádku naceněna položka označená jako „, Anonymizováno, “, a to v počtu 4 kusů za celkovou cenu 112 000 Kč. Touto logikou tak cena za 1 ks dopravního značení činila 28 000 Kč. Tato cenová nabídka byla žalovanou přijata, tedy dne 14. 6. 2022 si u žalobce prostřednictvím objednávky číslo , tel. číslo, mimo jiné, objednala 4 kusy dopravního značení za cenu ve výši 112 000 Kč. Dne 1. 7. 2022 byla žalovaná informována prostřednictvím emailové korespondence ze strany žalobce o nutnosti navýšení ceny za objednané dopravní značení v souvislosti s upravenou projektovou dokumentací, kterou žalovaná žalobci dne 29. 6. 2022 odeslala. Oproti výše označené cenové nabídce tak mělo dojít k navýšení ceny dopravního značení z částky 112 000 Kč na částku ve výši 192 000 Kč. Žalobce se však v předmětném emailu nikterak nezabýval počtem kusů dopravního značení. Vzhledem k tomu, že v původně vyhotovené cenové nabídce žalobce operoval s počtem 4 ks dopravního značení, jež nacenil na 112 000 Kč, tak žalovaná zcela logicky považovala předmětné navýšení za navýšení ceny vztahující se opět ke 4 ks dopravního značení. Žalobce tedy předpokládal, že se cena 1 ks dopravního značení navýší z ceny 28 000 Kč na cenu 48 000 Kč, a proto navýšení bez dalšího přijala, což též prostřednictvím emailu potvrdila. Dne 21. 7. 2022 došlo k předání dopravního značení, žalovaná vyhotovené dílo převzala. V dodacím listu číslo , Anonymizováno, , vystaveném téhož dne, bylo zahrnuto dopravní značení označené jako „, Anonymizováno, “, naceněno na 96 000 Kč/ks, tedy při dodání 2 ks na celkem 192 000 Kč. Předání vyhotoveného díla žalobcem proběhlo relativně neformálním způsobem, a tak ani jedna ze stran nepřekontrolovala jednotlivé položky uvedené v dodacím listu, respektive zda uvedená cena odpovídá skutečně dodaným kusům dopravního značení. Žalovaná tak stále vycházela z informací, které jí byly ze stran žalobce dříve sděleny (původní cenová nabídka a její navýšení) a uvedení 2 ks v ceně 192 000 Kč považovala za chybu, to je, že měly být opět uvedeny v duchu dřívější cenové nabídky 4 kusy. Dodací list vykazuje více chyb v psaní (například montíže či dadací list), tudíž žalovaná i tuto položku považovala za chybnou, jelikož se žalobce mohl dopustit chyb i v čísle, ať již v počtu kusů nebo výši ceny. Jedinou odsouhlasenou cenou ze strany žalované byla navýšena cena 4 ks dopravního značení na 192 000 Kč, tedy cena 1 dopravní značky takto měla činit 48 000 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná od žalobce obdržela 2 ks dopravního značení, uhradila za tyto 2 ks dopravního značení částku 96 000 Kč v souladu s cenou, kterou žalobci odsouhlasila. Takto žalovaná považuje fakturu číslo , Anonymizováno, za zcela uhrazenou a nárok žalobce neuznává.3. Zdejší soud na ústním jednání dne 7. 2. 2023 provedl dokazování listinnými důkazy, které měl k dispozici. Z těchto důkazů byl zjištěn následující skutkový stav.4. Z cenové nabídky dodavatele – žalobce, vystavené na odběratele – žalovanou, pod číslem , Anonymizováno, dne 2. 6. 2022, bylo zjištěno, že žalobce učinil cenovou nabídku žalované v celkové výši 381 116 Kč s tím, že tato obsahovala podrobný rozpis dodávaných položek. Poslední položka v cenové nabídce byla označena „, Anonymizováno, “, množství 4 ks a jednotková cena činila 28 000 Kč. Celkem za tuto položku byla uvedena v cenové nabídce částka ve výši 112 000 Kč, bez DPH. Na základě této cenové nabídky učinila žalovaná u žalobce objednávku číslo , tel. číslo, dne 14. 6. 2022 s tím, že objednala u žalobce dopravní značení dle nabídky , Anonymizováno, ze dne 2. 6. 2022 na akci , adresa, , přičemž dne 22. 6. 2022 mělo být dodáno stanovené dopravní značení, 23. 6. - 28. 6. měly být dány značky do výroby + výkop a betonáž patek, 22. 6. – 3. 7. vodorovné dopravní značení a 29. 6. - 3. 7. montáž svislého dopravního značení. Dne 29. 6. 2021 byla , adresa, , odborem evidenčních správních služeb a obecního živnostenského úřadu, oddělení dopravně správních agend, pod č. j. , Anonymizováno, , vydána Veřejná vyhláška – Opatření obecné povahy, stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích číslo , Anonymizováno, na krajské silnici , Anonymizováno, . – v rámci stavby „, adresa, . Nedílnou součástí tohoto opatření byl plánek stanovení přechodné úpravy – situace dopravního značení, ze kterého bylo jednoznačně zjistitelné, že na předmětné křižovatce – , adresa, , mělo být umístěno svislé dopravní značení v počtu 2 kusů s tím, že značky měly být umístěny první 80 m a druhá 50 m před křižovatkou, v případě první i druhé značky byla stanovena velikost značky cca 4,5 x 3,655 m .K Veřejné vyhlášce shora byla připojena i Technická zpráva – 01, ze které jednoznačně vyplynulo, že na předmětné křižovatce budou umístěny 2 dopravní značky , Anonymizováno, o velikosti 4,50 x 3,655 m a kde budou konkrétně umístěny.5. Z emailové korespondence, která probíhala dne 1. 7. 2022, bylo zjištěno, že žalobce vznesl dotaz ohledně nabídkové ceny tohoto znění : „, adresa, “, byla zpracována dle původní projektové dokumentace, kdy se počítalo s velkoplošnými značkami , Anonymizováno, v běžných velikostech určených pro silnice II. třídy a místní komunikace. Teprve začátkem tohoto týdne (to je 27. 6.) se nám do rukou dostaly nově upravené projekty a zde tyto značky narostly na více jak trojnásobnou velikost z původních cca 2 × 2 m na nově cca 3,5 x 4 m. Toto zapříčiňuje navýšení vstupních materiálů počínaje příhradovými konstrukcemi přes samotné značky, včetně betonáže a instalace. Proto jsme nuceni upravit cenovou nabídku za tyto značky z částky 112 000 Kč, bez DPH, nově na částku 192 000 Kč, bez DPH. Vzhledem k tomu, že navíc investor požaduje použití, jak fólií, tak lamel stejných, jako jsou již na nedaleko umístěných značkách, tak tyto značky budeme objednávat u firmy , Anonymizováno, . (Cena materiálu používaných, jak naší firmou, tak firmou , Anonymizováno, , se pohybuje na stejné úrovni, takže konečná cena by vyšla asi na stejno)