14 C 308/2023-53 — Okresní soud Brno-Venkov

Žalobou ze dne [datum] se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 18 055 Kč se zákonným úrokem z prodlení, tak jak je uvedeno ve výroku shora. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje neuhrazený příspěvek placený vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které byl provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobce s tímto postupem souhlasil, přičemž žalovaný se na výzvu ze strany soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Ve výzvě byl poučen, že pokud se ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy k žalobě nevyjádří, bude soud předpokládat, že souhlasí, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání. Tato soudní písemnost spolu s žalobou byla žalovanému doručena do vlastních rukou dne [datum]. Žalobce tvrdí, že při zjišťování orgánů o předmětném vozidle zjistil, že vozidlo RZ 2 Z 7 [číslo], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nemělo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění ohledně odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Ze zprávy [stát. instituce] soud zjistil, že vlastníkem i provozovatelem předmětného vozidla byl v uvedeném období žalovaný. Vozidlo bylo ve statutu provozované. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle ustanovení § 4 odst. 4 tohoto zákona platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvků je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Za nepojištěné období od [datum] do [datum] se žalobce domáhá částky 4 624 Kč, za nepojištěné období od [datum] do [datum] se žalobce domáhá celkem částky 3 261 Kč a za nepojištěné období od [datum] do [datum] se žalobce domáhá částky 10 170 Kč. Z písemných výzev soud zjistil, že žalobce v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. zaslal za každé nepojištěné období žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku za první období nastala dne [datum], splatnost příspěvku za druhé období nastala dne [datum] a splatnost příspěvku za třetí období nastala dne [datum], přičemž žalobce zákonnou 30 denní lhůtu k zaplacení příspěvku prodloužil o dalších 30 dnů. Vzhledem k tomu, že žalovaný na tyto výzvy nereagoval, byly mu zaslány předžalobní upomínky s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání upomínek. Žalovaný však ničeho neuhradil. Dlužná částka 4 324 Kč je tvořena zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (47 Kč krát 90 dnů). Dlužná částka ve výši 2 961 Kč je tvořena zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (47 Kč krát 63 dnů). Dlužná částka 9 870 Kč je tvořena zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (47 Kč krát 210 dnů). Žalobce dále požaduje na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. poplatek 300 Kč spojený s mimosoudním uplatněním práva. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Požadovaný zákonný úrok z prodlení je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., přičemž za první den prodlení je nutno považovat následující den po splatnosti příspěvků. Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 2 252 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, dále odměnu advokáta za 3 úkony právní služby (3× 300 Kč) podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby, 3 paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) shora citované vyhlášky a DPH 21 %