33 C 229/2023-48 — Okresní soud Brno-Venkov

Žalobou podanou dne 20. 3. 2023 se žalobce domáhá vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku celkem 10 032,80 Kč s příslušenstvím z titulu zaplacení ceny odebrané elektřiny a souvisejících služeb a z titulu smluvních pokut za neuhrazené platby za odběr elektrické energie v odběrném místě na adrese [adresa], jež jsou nedílnou součástí smlouvy. Žalovány se k podané žalobě nevyjádřil, přestože mu žaloba a výzva k vyjádření k žalobě byly doručeny na adresu místa trvalého pobytu dle § 46b písm. a) o. s. ř. Skutková zjištění učinil soud, z provedených listinných důkazů. Účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu označenou jako Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny. Smlouvou se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektřinu a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy a žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu a související služby platit. Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců, zároveň bylo sjednáno, že pokud žalovaný svým jednáním způsobí nemožnost dodávky, je žalobce oprávněn účtovat pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost a 2 000 Kč pro kategorii podnikatel, a to za každý kalendářní měsíc jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky v důsledku výše uvedeného jednání žalovaného, byla sjednána rovněž povinnost žalovaného platit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Žalobce dne 20. 7. 2022 vyúčtoval žalovanému fakturou [variabilní symbol] splatnou dne 9. 8. 2022 částku 175,95 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to 0,026 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 24. 4. 2022 do 29. 4. 2022. Dne 3. 5. 2022 vyúčtoval žalobce žalovanému fakturou [variabilní symbol] splatnou dne 23. 5. 2022 částku 4 556,85 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,632 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 13. 9. 2021 do 23. 4. 2022 a částku 600 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. Vyúčtováním ze dne 10. 6. 2022 vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury ze dne 3. 5. 2022. Vyúčtováním ze dne 1. 5. 2022 vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 4 600 Kč, a to jako pokutu za předčasné ukončení smlouvy za 23 měsíců ve výši 200 Kč/měsíc, neboť žalovaný neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když neuhradil zálohu za měsíce říjen, listopad a prosinec 2021 a leden, únor a březen 2022 a žalobce tak proto dne 29. 4. 2022 ukončil dodávku elektřiny a přípisem ze dne 20. 7. 2022 odstoupil od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaný byl k zaplacení dluhu vyzván předžalobní výzvou ze dne 9. 11. 2022 odeslanou dle předloženého poštovního podacího archu dne 11. 11. 2022. <i>Podle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění účinném ke dni uzavření smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen„ energetický zákon“), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.</i> <i>Podle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen„ občanský zákoník“), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.</i> Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 3. 8. 2021 platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s výše citovaným ustanovením energetického zákona, přičemž žalovaný své povinnosti vyplývající ze smlouvy řádně a včas neplnil. Soud proto shledal žalobu důvodnou a přiznal žalobci právo na zaplacení dlužných částek představujících jednak cenu za odebranou elektřinu a související služby a jednak platně sjednané smluvní pokuty (viz. rozsudek nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2019, sp. zn. 23 Cdo 1192/2019). O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. a procesně zcela úspěšnému žalobci byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Protože jsou splněny předpoklady stanovené § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu (dále jen „a. t.“), kdy jde o řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, postupoval soud při stanovení výše náhrady nákladů řízení podle citovaného ustanovení. Žalobci tak náleží náhrada zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a náhrada nákladů právního zastoupení za 3 úkony právní služby ve výši 3x 300 Kč dle § 14b odst. 1 bod 2 a. t., a to za převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzvu a sepis žaloby, a 1 540 Kč za účast u jednání dle § 7 bodu 5 a. t. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. g) a. t., tj. odměna ve výši 2 440 Kč dále žalobci za uvedené úkony právní služby náleží režijní paušál ve výši 3x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a 1x 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t., tj. režijní paušál ve výši 600 Kč a 21% DPH z odměny a náhrad dle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 638,40 Kč Celkem tak náklady řízení žalobce dosáhly částky 4 478,40 Kč a tuto částku je žalovaný povinen žalobci nahradit, a to k rukám advokáta žalobce.